Please use this identifier to cite or link to this item: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/56039
Title: Прикладна оцінка ризиків у системі забезпечення безпеки соціально-економічних процесів у кіберпросторі
Other Titles: Applied risk assessment in the system of socio-economic processes in cyberspace
Authors: Шандрівська, О. Є.
Шинкаренко, Н. В.
Shandrivska, O.
Shynkarenko, N.
Affiliation: Національний університет “Львівська політехніка”
Національний технічний університет “Дніпровська політехніка”
Lviv Politechnik National University
National Technical University “Dnipro Politechnik”
Bibliographic description (Ukraine): Шандрівська О. Є. Прикладна оцінка ризиків у системі забезпечення безпеки соціально-економічних процесів у кіберпросторі / О. Є. Шандрівська, Н. В. Шинкаренко // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Проблеми економіки та управління. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2020. — № 2(6). — С. 94–105.
Bibliographic description (International): Shandrivska O. Applied risk assessment in the system of socio-economic processes in cyberspace / O. Shandrivska, N. Shynkarenko // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Problemy ekonomiky ta upravlinnia. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2020. — No 2(6). — P. 94–105.
Is part of: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Проблеми економіки та управління, 2(6), 2020
Journal/Collection: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Проблеми економіки та управління
Issue: 2(6)
Issue Date: 24-Feb-2020
Publisher: Видавництво Львівської політехніки
Lviv Politechnic Publishing House
Place of the edition/event: Львів
Lviv
DOI: doi.org/10.23939/semi2020.02.094
UDC: 336
JEL: О
33
D
89
Keywords: глобалізація
інформатизація
ризики
небезпеки
загрози
кіберпростір
інформаційна безпека
забезпечення інформаційної безпеки
globalization
informatization
risks
dangers
threats
cyberspace
information security
ensuring information security
Number of pages: 12
Page range: 94-105
Start page: 94
End page: 105
Abstract: Здійснено дослідження безпеки соціально-економічних процесів у віртуальному просторі. З’ясовано вплив ключових тенденцій сучасності на формування превентивних та адаптивних механізмів забезпечення інформаційної та кібернетичної безпеки підприємств. До основних зараховано глобалізацію, інформатизацію та індивідуалізацію потреб споживачів, медіатизацію суспільних явищ, детериторіалізацію та універсалізацію соціальних явищ. Викладено авторське бачення моделі забезпечення безпеки в інформаційній віртуальній сфері та співвідношення домінуючих ризиків, загроз та вразливостей соціально-економічного простору України на прикладі ідентифікації та оцінювання ризиків у кіберпросторі в частині безпекового зрізу інформаційних та фінансових потоків.
In the paper investigated safety of socio-economic processes in the virtual space. Studied the main trends influence on formation of preventive and adaptive mechanisms for ensuring information and cyber security enterprises. Key trends of the modern business and social environment include: globalization, informatization and individualization of consumer needs; mediatization, territorialization and universalization of social phenomena. Presented an original ensuring security model for the virtual information sphere. In this model was invented a conceptual scheme for identifying the information security system: given the identification sequence and risks assessment in cyberspace by stages; risk identification; a description of the threats it poses; identification of vulnerable market segments; analysis and assessment of the risk occurrence probability level; analysis and assessment of the risk manifestation consequences level; score determination of the general rick level; proposal to eliminate the development environment risks of the study object; net risk identification; risks in cyberspace have been identified and assessed in terms of security and financial flows. Among the dominant risks of the external and internal security environment in the information virtual Ukrainian space the following are highlighted: insufficient system security, processes and technologies, disinformation and information asymmetry; high sensitivity of financial flows to the processes of the implementation of shock macroeconomic phenomena (including almost unsignificant currencies devaluation against the pandemic background) in terms of the safety of financial flows; technical, technological and personal vulnerability growth in the information sphere, due to the increasing cybercrime in terms of the information flow security. Among the mitigation measures and neutralization of the general risk level, was proposed the creation of a single protection system. The single data protection system should be based on: data protection progressive principles, tasks to ensure security from information influences, information infrastructure security, information rights, open access to information, publicity of open information, etc.; organizational and right mechanism of data protection. This mechanism is based on the need to streamline the responsibilities of information marked actors; state control over data manipulation; data manipulation standards development; information systems certification for their processing. Construction of database registers, as well as registration of owners and/or data administrators, third parties to whom the data was transferred for further manipulation; an independent coordination center formation for the state policy implementation in terms of monitoring compliance with data protection requirements, etc.; increasing the financial flow transparency, namely risk-oriented monitoring in digital currency exchanges and licensing of transactions in virtual currencies requires support from the Financial Action Task Force on Money Laundering and the Financial Intelligence Unit.
URI: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/56039
Copyright owner: © Національний університет “Львівська політехніка”, 2020
© Шандрівська О. Є., Шинкаренко Н. В., 2020
URL for reference material: http://royallib.com/book/bek_ulrih/obshchestvo_riska_na_puti_k_drugomu_modernu.html
https://bank.gov.ua/admin_uploads/article/FSR_2020-H1.pdf?v=4
https://www.epravda.com.ua/publications/2020/04/6/658983/
https://ua.interfax.com.ua/news/economic/617843.html
https://publicadministration.un.org/
https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Data/Country-Information/id/180-Ukraine
https://opendatabarometer.org/?_year=2017&indicator=ODB&fbclid=IwAR3N3W052by0j_QkJest6gM5bZ2cGDKGtGXV6K7dNPWrc88Qa4bFLf-xvJg
https://www.itu.int/net4/ITU-D/idi/2017/index.html
https://index.okfn.org/place/?fbclid=IwAR1jXf7Wo_XqfwW8TT6f2XT9QP5-o0umpV2HSmCsJ3nuZgeYQjkOz_a2Cbo/
https://publicadministration.un.org/egovkb/enus/Reports/UN-E-Government-Survey2018?fbclid=IwAR0ROie7FQWAo7F3USIMIS5ePu2YMA40NLQ2rA52uUAUX6QCZJdtXtT2k8
References (Ukraine): 1. Бек У. (2000). Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогрес-Традиция. Available at: http://royallib.com/book/bek_ulrih/obshchestvo_riska_na_puti_k_drugomu_modernu.html.
2. Верченко П. І. (2006). Багатокритеріальність і динаміка економічного ризику (моделі та методи). К.: КНЕУ, 272 с.
3. Вітлінський В. В., Наконечний С. І. (1996). Ризик у менеджменті. К.: ТОВ “Борисфен-М”, 336 с.
4. Глобалізація і сучасний міжнародний процес (2009). За заг ред. Б. Гуменюка, С. Шергіна. К.: Університет “Україна”, С. 42–45.
5. Івченко І. Ю. (2004). Економічний ризики: навч. посіб. К.: Центр навчальної літератури, 304 с., С. 21.
6. Інтеграція України в глобальний соціально-економічний простір (2019). [О. Г. Білорус та ін.]; НАН України [та ін.]. К.: КНЕУ, 287 с.
7. Горбулін В. П., Додонов О. Г., Ланде Д. В. (2009). Інформаційні операції та безпека суспільства: загрози, протидія, моделювання: монографія. К.: Інтертехнологія, 164 с.
8. Машина Н. І. (2003). Економічний ризик і методи його вимірювання: навч. посіб. для студ. ВУЗів. К.: Центр навчальної літератури, 188 с.
9. Мур А., Хиарнден К. (1998). Руководство по безопасности бизнеса: практ. пособ. по управлению рисками. М.: Филинъ, 328 с.
10. Національний банк України. Звіт про фінансову стабільність. Червень 2020 року. Available at: https://bank.gov.ua/admin_uploads/article/FSR_2020-H1.pdf?v=4.
11. Некрасов В. IT-галузь України проти “коронакризи”: скорочень персоналу та урізання зарплат не буде, поки що. Економічна правда. Available at: https://www.epravda.com.ua/publications/2020/04/6/658983/.
12. Семенютіна Т. В. (2012) Економічні ризики, небезпеки, загрози: сутність та взаємозв’язок. Економічний простір: зб. наук. праць. Дніпропетровськ: ПДАБА, № 68, С. 106–113.
13. Україна опустилася на 85-те місце в щорічному рейтингу конкурентоспроможності WEF / Інтерфакс-Україна. Available at: https://ua.interfax.com.ua/news/economic/617843.html.
14. Україна в міжнародних рейтингах. E-Ukraine. Available at: https://publicadministration.un.org/ egovkb/en-us/Reports/UN-E-Government-Survey2018?fbclid=IwAR0ROie7FQWAo7F3USIMIS5ePu2YMA40NLQ2rA52uUAUX6QCZJdtXtT2k8.
15. Україна в міжнародних рейтингах. E-Ukraine. Available at: https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Data/Country-Information/id/180-Ukraine.
16.Україна в міжнародних рейтингах. E-Ukraine. Available at: https://opendatabarometer.org/?_year=2017&indicator=ODB&fbclid=IwAR3N3W052by0j_QkJest6gM5bZ2cGDKGtGXV6K7dNPWrc88Qa4bFLf-xvJg.
17. Appadurai A. (1996). Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis.
18. Global ICT Development Index – ITU. 2017. Available at: https://www.itu.int/net4/ITU-D/idi/2017/index.html
19. Global Open Data Index. Отслеживание состояния открытых государственных данных. Available at: https://index.okfn.org/place/?fbclid=IwAR1jXf7Wo_XqfwW8TT6f2XT9QP5-o0umpV2HSmCsJ3nuZgeYQjkOz_a2Cbo/
20. Puschaver L., Eccles R. G. (1996). Input of the upside: Opportunity in Risk management. PW Rewiew, Dec., p. 25.
21. Robertson R. (1992). Globalization: Social Theory and Global Culture. London.
22. Sklair L. (1991). Sociology of the Global System. Hemel Hempstead
References (International): 1. Bek U. (2000). Obshchestvo ryska. Na puty k druhomu modernu. M.: Prohres-Tradytsyia. Retrieved from: http://royallib.com/book/bek_ulrih/obshchestvo_riska_na_puti_k_drugomu_modernu.html (in Russian).
2. Verchenko P. I. (2006). Bahatokryterialnist i dynamika ekonomichnoho ryzyku (modeli ta metody). K.: KNEU, 272 p. (in Ukrainian).
3. Vitlinskyi V. V., Nakonechnyi S . I. (1996). Ryzyk u menedzhmenti. K.: TOV “Borysfen-M”, 336 p. (in Ukrainian).
4. Hlobalizatsiia i suchasnyi mizhnarodnyi protses (2009). Za zah red. B. Humeniuka, S. Sherhina. K.: Universytet Ukraina, рр. 42–45 (in Ukrainian).
5. Ivchenko I. Iu. (2004). Ekonomichnyi ryzyky: navchalnyi posibnyk. K.: Tsentr navchalnoi literatury, 304 p. (in Ukrainian).
6. Intehratsiia Ukrainy v hlobalnyi sotsialno-ekonomichnyi prostir (2019). [O. H. Bilorus ta in.]; NAN Ukrainy [ta in.]. K.: KNEU, 287 p. (in Ukrainian).
7. Horbulin V. P., Dodonov O. H., Lande D. V. (2009). Informatsiini operatsii ta bezpeka suspilstva: zahrozy, protydiia, modeliuvannia: monohrafiia. K.: Intertekhnolohiia, 164 p. (in Ukrainian).
8. Mashyna N. I. (2003). Ekonomichnyi ryzyk i metody yoho vymiriuvannia: navch. posib. dlia stud. VUZiv. K.: Tsentr navchalnoi literatury, 188 p. (in Ukrainian).
9. Mur A., Khyarnden K. (1998). Rukovodstvo po bezopastnosty byznesa: praktycheskoe posobye po upravlenyiu ryskamy. M.: Fylynъ, 328 p. (in Russian).
10. Natsionalnyi bank Ukrainy. Zvit pro finansovu stabilnist. Cherven 2020 roku. Available at: https://bank.gov.ua/admin_uploads/article/FSR_2020-H1.pdf?v=4 (in Ukrainian).
11. Nekrasov V. IT-haluz Ukrainy proty “koronakryzy”: skorochen personalu ta urizannia zarplat ne bude, poky shcho. Ekonomichna pravda. Retrieved from: https://www.epravda.com.ua/publications/2020/04/6/658983/ (in Ukrainian).
12. Semeniutina T. V. (2012). Ekonomichni ryzyky, nebezpeky, zahrozy: sutnist ta vzaiemozviazok. Ekonomichnyi prostir: zbirnyk nauk. prats. Dnipropetrovsk: PDABA, No. 68, pр. 106–113 (in Ukrainian).
13. Ukraina opustylasia na 85-te mistse v shchorichnomu reitynhu konkurentospromozhnosti WEF / InterfaksUkraina. Retrieved from: https://ua.interfax.com.ua/news/economic/617843.html (in Ukrainian).
14. Ukraina v mizhnarodnykh reitynhakh. Retrieved from: https://publicadministration.un.org/egovkb/enus/Reports/UN-E-Government-Survey2018?fbclid=IwAR0ROie7FQWAo7F3USIMIS5ePu2YMA40NLQ2rA52uUAUX6QCZJdtXtT2k8 (in Ukrainian).
15. Ukraina v mizhnarodnykh reitynhakh // E-Ukraine. Retrieved from: https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Data/Country-Information/id/180-Ukraine (in Ukrainian).
16. Ukraina v mizhnarodnykh reitynhakh. E-Ukraine. Retrieved from: https://opendatabarometer.org/?_year=2017&indicator=ODB&fbclid=IwAR3N3W052by0j_QkJest6gM5bZ2cGDKGtGXV6K7dNPWrc88Qa4bFLf-xvJg (in Ukrainian).
17. Appadurai A. (1996). Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis.
18. Global ICT Development Index – ITU. 2017. Retrieved from: https://www.itu.int/net4/ITU-D/idi/2017/index.html
19. Global Open Data Index. Otslezhyvanye sostoianyia otkrыtыkh hosudarstvennыkh dannыkh. Retrieved from: https://index.okfn.org/place/?fbclid=IwAR1jXf7Wo_XqfwW8TT6f2XT9QP5-o0umpV2HSmCsJ3nuZgeYQjkOz_a2Cbo/
20. Puschaver L., Eccles R. G. (1996). Input of the upside: Opportunity in Risk management. PW Rewiew, Dec., р. 25.
21. Robertson R. (1992). Globalization: Social Theory and Global Culture. London.
22. Klair L. (1991). Sociology of the Global System. Hemel Hempstead.
Content type: Article
Appears in Collections:Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Проблеми економіки та управління. – 2020. – № 2 (6)



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.