Please use this identifier to cite or link to this item: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/55887
Title: Функція обвинувачення: зміст та етапи реалізації
Other Titles: Functions of the charge: content and stages of implementation
Authors: Сорока, Світлана
Римарчук, Римма
Soroka, Svitlana
Rymarchuk, Rimma
Affiliation: Національний університет “Львівська політехніка”
Lviv Polytechnic National University
Bibliographic description (Ukraine): Сорока С. Функція обвинувачення: зміст та етапи реалізації / Світлана Сорока, Римма Римарчук // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2020. — Том 7. — № 2. — С. 266–270.
Bibliographic description (International): Soroka S. Functions of the charge: content and stages of implementation / Svitlana Soroka, Rimma Rymarchuk // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2020. — Vol 7. — No 2. — P. 266–270.
Is part of: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 2 (7), 2020
Journal/Collection: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
Issue: 2
Volume: 7
Issue Date: 24-Feb-2020
Publisher: Видавництво Львівської політехніки
Lviv Politechnic Publishing House
Place of the edition/event: Львів
Lviv
DOI: doi.org/10.23939/law2020.26.266
UDC: 343.133
Keywords: суд
прокурор
слідчий
кримінальне провадження
кримінальнопроцесуальні функції
функція обвинувачення
функція захисту
функція судового розгляду
court
prosecutor
investigator
criminal proceedings
criminal procedure functions
prosecution function
defense function
judicial function
Number of pages: 5
Page range: 266-270
Start page: 266
End page: 270
Abstract: Проаналізовано позиції науковців щодо визначення змісту кримінальнопроцесуальних функцій. Досліджено питання стосовно змісту, моменту виникнення та етапів реалізації кримінально-процесуальної функції обвинувачення. Акцентовано, що функція обвинувачення є рушійною силу кримінального процесу і сприяє виникненню інших кримінально-процесуальних функцій захисту і судового розгляду.
The analyzed positions of scientists that determine the content of criminal procedure functions. Here the question was examined regarding the content, the moment of occurrence and the stages of the implementation of the criminal procedure function of the prosecution. It is emphasized that the function of the prosecution is the driving force of the criminal process and contributes to the emergence of other criminal procedural functions of the defense and the trial.
URI: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/55887
Copyright owner: © Національний університет “Львівська політехніка”, 2020
© Сорока С., Римарчук Р., 2020
URL for reference material: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/print
http://radnuk.info/statti/556-protses/14708-2011-01-18-23-33-07.htm
file:///C:/Users/User/Downloads/FP_index.htm_2017_1_6
References (Ukraine): 1. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. - М.: Наука, 1968. - Том 1. - 470 с.; 1970. - Т. II. - 516 с.
2. Альперт С. А. Кримінально-процесуальні функції: поняття, система, суб’єкти: Конспект лекції. - X.: Національна юридична академія України, 1995. - 28 с.
3. Кримінальний процес України : підруч. для студ. юрид. спец. вищ. закладів освіти І за ред. Ю. М. Грошевого та В. М. Хотенця.- Х. : Право, 2000.- 494 с.
4. Кримінальний процесуальний кодекс України [Електронний ресурс] – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/print.
5. Маляренко В. Т. Прокурор у кримінальному судочинстві: деякі проблеми та шляхи їх вирішення / В. Т. Маляренко, І. В. Вернидубов. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 240 с.
6. Давыдов 77. М. Обвинение в советском уголовном процессе.- Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1 9 7 4 – 136 с.
7. Ривлин А. Л. Понятие обвинения, его место в советском уголовном судопроизводстве // Вопросы государства и права - М.: Юрид. лит., 1970.- С. 254–262.
8. Рогатюк І. В. Обвинувачення у кримінальному процесі України: Монографія - К.: Атіка, 2007.- 160 с.
9. Предместніков О. Г. Обвинувальна функція у кримінальному процесі [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://radnuk.info/statti/556-protses/14708-2011-01-18-23-33-07.htm.
10. Ряшко О. В., Кундик Н. В. Сутність та етапи реалізації функції обвинувачення в кримінальному провадженні /О.В. Ряшко, Н. В. Кундик // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2015. - № 1. – С. 425-436.
11. Юрчишин В. Обвинувальна діяльність прокурора у кримінальному судочинстві за новим КПК України // Вісник прокуратури - 2012 - № 6 - С 92.
12. В. О. Гринюк В. О. Повідомлення про підозру як форма здійснення первинного обвинувачення у кримінальному провадженні [Електронний ресурс] – Режим доступу: file:///C:/Users/User/Downloads/FP_index.htm_2017_1_6 %20(1).pdf
References (International): 1. Strohovych M. S. Kurs sovet·skoho uholovnoho protsessa. - M.: Nauka, 1968. - Tom 1. - 470 p.; 1970. - T. II. - 516 p.
2. Alʹpert S. A. Kryminalʹno-protsesualʹni funktsiyi: ponyattya, systema, sub’yekty: Konspekt lektsiyi. - X.: Natsionalʹna yurydychna akademiya Ukrayiny, 1995. - 28 p.
3. Kryminalʹnyy protses Ukrayiny : pidruch. dlya stud. yuryd. spets. vyshch. zakladiv osvity I za red. YU. M. Hroshevoho ta V. M. Khotentsya.- KH. : Pravo, 2000.-494 p.
4. Kryminalʹnyy protsesualʹnyy kodeks Ukrayiny [Elektronnyy resurs] – Rezhym dostupu: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/print.
5. Malyarenko V. T. Prokuror u kryminalʹnomu sudochynstvi: deyaki problemy ta shlyakhy yikh vyrishennya / V. T. Malyarenko, I. V. Vernydubov. – K. : Yurinkom Inter, 2001. –240 p [4, p. 133].
6. Davydov 77. M. Obvineniye v sovetskom ugolovnom protsesse.- Sverdlovsk:Sredne-Ural’skoye knizhnoye izdatel’stvo, 1 9 7 4 - 136 p .
7. Rivlin A. L. Ponyatiye obvineniya, yego mesto v sovetskom ugolovnom sudoproizvodstve // Vopros’í gosudarstva i prava - M.: Yurid. lit., 1970.- P. 254—262.
8. Rohatyuk I. V. Obvynuvachennya u kryminalʹnomu protsesi Ukrayiny: Monohrafiya - K.: Atika, 2007.- 160 p.
9. Predmestnikov O. H. Obvynuvalʹna funktsiya u kryminalʹnomu protsesi [Elektronnyy resurs] – Rezhym dostupu: http://radnuk.info/statti/556-protses/14708-2011-01-18-23-33-07.htm.
10. Ryashko O. V., Kundyk N. V. Sutnistʹ ta etapy realizatsiyi funktsiyi obvynuvachennya v kryminalʹnomu provadzhenni /O. V. Ryashko, N. V. Kundyk//Naukovyy visnyk Lʹvivsʹkoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. – 2015. - № 1. – P. 425-436.
11.Yurchyshyn V Obvynuvalʹna diyalʹnistʹ prokurora u kryminalʹnomu sudochynstvi za novym KPK Ukrayiny // Visnyk prokuratury - 2012 - № 6 - P 92.
12. V. O. Hrynyuk V. O. Povidomlennya pro pidozru yak forma zdiysnennya pervynnoho obvynuvachennya u kryminalʹnomu provadzhenni [Elektronnyy resurs] – Rezhym dostupu: file:///C:/Users/User/Downloads/FP_index.htm_2017_1_6 %20(1).pdf
Content type: Article
Appears in Collections:Юридичні науки. – 2020. – Том 7, № 2



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.