Please use this identifier to cite or link to this item: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/55867
Title: Адміністративне правопорушення в бюджетній сфері як фактична підстава адміністративної відповідальності
Other Titles: Administrative offense in the budgetary sphere as a factual grounds administrative responsibility
Authors: Бортник, Надія
Єсімов, Сергій
Bortnyk, Nadiia
Esimov, Sergey
Affiliation: Національний університет “Львівська політехніка”
Lviv Polytechnic National University
Bibliographic description (Ukraine): Бортник Н. Адміністративне правопорушення в бюджетній сфері як фактична підстава адміністративної відповідальності / Надія Бортник, Сергій Єсімов // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2020. — Том 7. — № 2. — С. 146–154.
Bibliographic description (International): Bortnyk N. Administrative offense in the budgetary sphere as a factual grounds administrative responsibility / Nadiia Bortnyk, Sergey Esimov // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2020. — Vol 7. — No 2. — P. 146–154.
Is part of: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 2 (7), 2020
Journal/Collection: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
Issue: 2
Volume: 7
Issue Date: 24-Feb-2020
Publisher: Видавництво Львівської політехніки
Lviv Politechnic Publishing House
Place of the edition/event: Львів
Lviv
DOI: doi.org/10.23939/law2020.26.146
UDC: 342.9
347.73
336.1
Keywords: порушення бюджетного законодавства
адміністративна відповідальність
суспільна небезпека
протиправність
винність
violation of budget legislation
administrative responsibility
social danger
wrongfulness
culpability
Number of pages: 9
Page range: 146-154
Start page: 146
End page: 154
Abstract: Досліджено правове регулювання адміністративної відповідальності у бюджетній сфері та ознаки правопорушень, до яких зараховують суспільнонебезпечну, протиправну, винну дію або бездіяльність фізичної особи, що посягає на відносини між державою та суб’єктами бюджетного процесу. Визначено підстави адміністративної відповідальності у бюджетній сфері. Проаналізовано законодавче регулювання адміністративної відповідальності у бюджетній сфері. Зроблено відповідні висновки та надано рекомендації.
The legal regulation of administrative responsibility in the budgetary sphere and the signs of offenses to which the socially dangerous, unlawful, guilty act or inactivity of the natural person affecting relations between the state and the subjects of the budgetary process are investigated. The grounds of administrative responsibility in the budgetary sphere have been determined. The legislative regulation of administrative responsibility in the budgetary sphere is analyzed. Conclusions have been made and recommendations made.
URI: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/55867
Copyright owner: © Національний університет “Львівська політехніка”, 2020
© Бортник Н., Єсімов С., 2020
References (Ukraine): 1. Додин Е. В. Основания административной ответственности. Ученые записки ВНИИСЗ. Москва: Издво ВНИИСЗ 1964. Выпуск 1 (18). С. 68–81.
2. Якуба О. М. Административная ответственность. Москва: Юридическая литература, 1972. 152 с.
3. Пукач А. В. Заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення: дис. … канд.. юрид. наук: спец.: 12.00.07. Київ, 2019. 202 с.
4. Остапенко О. І. Адміністративна деліктологія: конспект лекцій. Львів: Растр-7, 2018. 152 с.
5. Назар Ю. С., Проць І. М. Адміністративна та фінансово-правова відповідальність за порушення бюджетного законодавства: монографія. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2018. 172 с.
6. Колеснікова М., Калініченко Л. Теоретико-правові засади адміністративної відповідальності. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 1. С. 102–107.
7. Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. Ленинград: Издво Ленинградского университета, 1973. 160 с.
8. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. Москва: Государственное издательство “Юридическая литература”, 1961. 381 с.
9. Кодекс України про адміністративні правопорушення: Закон України від 07.12.1984 р. № 8073-ХІІ. Відомості Верховної Ради Української РСР. 1984. додаток 50. Ст. 1122.
10. Романюк В. Сутність та правова природа заходів адміністративної відповідальності. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 3. С. 236–240.
11. Ковалів М. В. Провадження у справах про адміністративні правопорушення. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. 2013. Вип. 3. С. 240–248.
12. Бюджетний кодекс України: Закон України від 08.07.2010 р. № 2456-VІ. Відомості Верховної Ради України. 2010. № 50–51. Ст. 572.
References (International): 1. Dodyn E. V. Osnovanyia admynystratyvnoi otvetstvennosty [Grounds for administrative liability] Uchenыe zapysky VNYYSZ. Moskva: Yzd-vo VNYYSZ 1964. Vыpusk 1 (18). P. 68–81.
2. Yakuba O. M. Admynystratyvnaia otvetstvennost [Administrative liability]. Moskva: Yurydycheskaia lyteratura, 1972. 152 p.
3. Pukach A. V. Zakhody zabezpechennia provadzhennia u spravakh pro administratyvni pravoporushennia [Measures to ensure proceedings in cases of administrative offenses ]: dys. … kand.. yuryd. nauk: spets.: 12.00.07. Kyiv, 2019. 202 p.
4. Ostapenko O. I. Administratyvna deliktolohiia: konspekt lektsii[Administrative tort: lecture notes]. Lviv: Rastr-7, 2018. 152 p.
5. Nazar Yu. S., Prots I. M. Administratyvna ta finansovo-pravova vidpovidalnist za porushennia biudzhetnoho zakonodavstva: monohrafiia [Administrative and financial and legal responsibility for violation of budget legislation: a monograph]. Lviv: Lvivskyi derzhavnyi universytet vnutrishnikh sprav, 2018. 172 p.
6. Kolesnikova M., Kalinichenko L. Teoretyko-pravovi zasady administratyvnoi vidpovidalnosti. [Theoretical and legal principles of administrative responsibility.]Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2019. № 1. p. 102–107.
7. Sharhorodskyi M. D. Nakazanye, eho tsely y эffektyvnost [Punishment, its purpose and effectiveness ] Lenynhrad: Yzd-vo Lenynhradskoho unyversyteta, 1973. 160 p.
8. Yoffe O. S., Sharhorodskyi M. D. Voprosы teoryy prava[Questions of the theory of law]. Moskva: Hosudarstvennoe yzdatelstvo “Iurydycheskaia lyteratura”, 1961. 381 p.
9. Kodeks Ukrainy pro administratyvni pravoporushennia [Code of Ukraine on Administrative Offenses]: Zakon Ukrainy vid 07.12.1984 r. № 8073-KhII. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainskoi RSR. 1984. dodatok 50.P. 1122.
10. Romaniuk V. Sutnist ta pravova pryroda zakhodiv administratyvnoi vidpovidalnosti. [The essence and legal nature of measures of administrative responsibility] Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2019. № 3. P. 236–240.
11. Kovaliv M. V. Provadzhennia u spravakh pro administratyvni pravoporushennia. [Proceedings in cases of administrative offenses]. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. Seriia yurydychna. 2013. Vyp. 3.P. 240–248.
12. Biudzhetnyi kodeks Ukrainy[Budget Code of Ukraine]: Zakon Ukrainy vid 08.07.2010 r. № 2456-VI. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 2010. № 50–51. P. 572.
Content type: Article
Appears in Collections:Юридичні науки. – 2020. – Том 7, № 2



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.