Please use this identifier to cite or link to this item: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/55330
Title: Оцінювання ринкової вартості підприємства: методологічні проблеми
Authors: Мних, О. Б.
Affiliation: Національний університет “Львівська політехніка”
Bibliographic description (Ukraine): Мних О. Б. Оцінювання ринкової вартості підприємства: методологічні проблеми / О. Б. Мних // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. — Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2006. — № 552 : Логістика. — С. 87–94. — (Теорія логістики і маркетингу).
Bibliographic description (International): Mnikh O. B. Otsiniuvannia rynkovoi vartosti pidpryiemstva: metodolohichni problemy / O. B. Mnikh // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2006. — No 552 : Lohistyka. — P. 87–94. — (Teoriia lohistyky i marketynhu).
Is part of: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”, 552 : Логістика, 2006
Journal/Collection: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”
Issue: 552 : Логістика
Issue Date: 31-Jan-2006
Publisher: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”
Place of the edition/event: Львів
Lviv
UDC: 658
Number of pages: 8
Page range: 87-94
Start page: 87
End page: 94
Abstract: Проаналізовано методичні підходи до оцінки ринкової вартості підприємства Показано переваги та недоліки кожного з методів. Аргументується позиція автора про необхідність застосування принципово нового методологічного підходу щодо оцінки ринкової вартості підприємства, що грунтується на маркетинговому і логістичному забезпеченні. Практичним впровадженням такого підходу можна системно оцінити вартість підприємства та детермінацію факторів , що визначають її динаміку, а також чітке визначення організаційних меж бізнесу та альтернативних варіантів використання майнового та фінансового капіталу.
In the scientific article is represented the critical analysis of methodical approaches to estimation of market value of enterprise. Advantages and lacks of each of methods are shown. Position of author about the necessity of application of principle of a new methodological approach in relation to estimation of market value of enterprise that is based on the bases of the strategic partner marketing and logistic is argued. Practical introduction of such approach does possible system estimation of cost of enterprise and determination of factors, that determine its dynamics, and also clear determination of organizational scopes of business and alternative variants of the use of property and financial capital.
URI: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/55330
Copyright owner: © Національний університет “Львівська політехніка”, 2006
© Мних О. Б., 2006
References (Ukraine): 1. Альткорн Є. Розширення асортименту та вартість марки//Вісник Нац. ун-ту ”Львівська політехніка”. 2003. -№469. - С. 3-6.
2. Крикавський Є.В. Логістика. Основи теорії: Підручник. - Львів: Нац. ун-т ‘Львівська політехніка ” ( Інформ.-видавн. центр “Інтелект +”, 2004. С. 199-202.
3. Мних О.Б., Бек О.М. Рушійні сили формування економічної вартості підприємства стратегічні, фінансові, корпораційні // Матеріали IX Всеукраїнської наук.-практ.конф. “Менеджмент та маркетинг: досягнення і перспективи”. - Київ, КПІ, 13.03.2002 р.
4. Предприятие в условиях рыночной адаптации: анализ, моделирование, стратегия: / РАН, ЦЭМИ ; отв.ред Г.Б. Клейнер. - М.: ЦЭМИ РАН, 1996. - 236 с.
5. Пустовійт Р.Ф. Застосування емпіричних методів та математичних моделей для аналізу трансакційних витрат // Фінанси України. 2005. - №8. С. 77-78.
6. Круш П.В.. Поліщук С.В. Оцінка бізнесу: Навч. посібник - К: Центр навчальної літератури, 2004. С.6-7.
7. Радионова С.П., Радионов Н.В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий (инновационный аспект). - СПб: Альфа, 2001. - С. 24-25.
8. Вієслав Янік. Ефективність формування і розвитку підприємництва в умовах трансформації економіки постсоціалістичних країн: Монографія. - Львів: Видавничий дім “Панорама”, 2001. с. 124.
9. Приватизація, інвестиції та фондовий ринок: правові засади та практика / За заг. ред. С.О. Довгого та В.М. Литвина. У 4-х т. Т.2: Приватизація ВАТ (на прикладі ВАТ “Укртелеком”. - К: Укртелеком, 2001. С.319.
10. Руденко Л. Компаративний комплексний аналіз у векторі довгострокового прогнозування діяльності корпораці ї // Банківська справа, 2002. - №4. - с. 40-43.
11. J. Gordon. Relacje z klientem. Marketing partnerski. Polske wyd Ekonomiczne. Warszhawa. -2001, s.129-132.
12. Yvan Allaire, Mihaela E. Firsirotu. Myslenie strategiczne. Wyd. Naukowe PWN, Warszawa, 2000;
13. Jozef Wilk. Zintegrowane system zarzqdzania predziqbiorstwem. Warszawa. 2001. s.55;
14.http :/Zwww. .stc.gov.ua/Ukrainian/
References (International): 1. Altkorn Ye. Rozshyrennia asortymentu ta vartist marky//Visnyk Nats. un-tu "Lvivska politekhnika". 2003. -No 469, P. 3-6.
2. Krykavskyi Ye.V. Lohistyka. Osnovy teorii: Pidruchnyk, Lviv: Nats. un-t ‘Lvivska politekhnika " ( Inform.-vydavn. tsentr "Intelekt +", 2004. P. 199-202.
3. Mnykh O.B., Bek O.M. Rushiini syly formuvannia ekonomichnoi vartosti pidpryiemstva stratehichni, finansovi, korporatsiini, Materialy IX Vseukrainskoi nauk.-prakt.konf. "Menedzhment ta marketynh: dosiahnennia i perspektyvy", Kyiv, KPI, 13.03.2002 y.
4. Predpriiatie v usloviiakh rynochnoi adaptatsii: analiz, modelirovanie, stratehiia:, RAN, TsEMI ; otv.red H.B. Kleiner, M., TsEMI RAN, 1996, 236 p.
5. Pustoviit R.F. Zastosuvannia empirychnykh metodiv ta matematychnykh modelei dlia analizu transaktsiinykh vytrat, Finansy Ukrainy. 2005, No 8. P. 77-78.
6. Krush P.V.. Polishchuk S.V. Otsinka biznesu: Navch. posibnyk - K: Centre of Educational Literature, 2004. P.6-7.
7. Radionova S.P., Radionov N.V. Otsenka investitsionnykh resursov predpriiatii (innovatsionnyi aspekt), SPb: Alfa, 2001, P. 24-25.
8. Viieslav Yanik. Efektyvnist formuvannia i rozvytku pidpryiemnytstva v umovakh transformatsii ekonomiky postsotsialistychnykh krain: monograph, Lviv: Vydavnychyi dim "Panorama", 2001. P. 124.
9. Pryvatyzatsiia, investytsii ta fondovyi rynok: pravovi zasady ta praktyka, by gen. ed. S.O. Dovhoho ta V.M. Lytvyna. U 4-kh t. V.2: Pryvatyzatsiia VAT (na prykladi VAT "Ukrtelekom", K: Ukrtelekom, 2001. P.319.
10. Rudenko L. Komparatyvnyi kompleksnyi analiz u vektori dovhostrokovoho prohnozuvannia diialnosti korporatsi yi, Bankivska sprava, 2002, No 4, P. 40-43.
11. J. Gordon. Relacje z klientem. Marketing partnerski. Polske wyd Ekonomiczne. Warszhawa. -2001, s.129-132.
12. Yvan Allaire, Mihaela E. Firsirotu. Myslenie strategiczne. Wyd. Naukowe PWN, Warszawa, 2000;
13. Jozef Wilk. Zintegrowane system zarzqdzania predziqbiorstwem. Warszawa. 2001. s.55;
14.http :/Zwww. .stc.gov.ua/Ukrainian/
Content type: Article
Appears in Collections:Логістика. – 2006. – №552



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.