Please use this identifier to cite or link to this item: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/49928
Title: Резерви та напрями розвитку містобудування та архітектури в Україні – близьке майбутнє
Other Titles: Reserves and directions for the development of urban and architecture in Ukraine – a close future
Authors: Коротун, І. В.
Korotun, I. V.
Affiliation: Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича
Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University
Bibliographic description (Ukraine): Коротун І. В. Резерви та напрями розвитку містобудування та архітектури в Україні – близьке майбутнє / І. В. Коротун // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Архітектура. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. — Том 1. — № 2s. — С. 35–37.
Bibliographic description (International): Korotun I. V. Reserves and directions for the development of urban and architecture in Ukraine – a close future / I. V. Korotun // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Arkhitektura. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2019. — Vol 1. — No 2s. — P. 35–37.
Is part of: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Архітектура, 2s (1), 2019
Journal/Collection: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Архітектура
Issue: 2s
Volume: 1
Issue Date: 20-Mar-2019
Publisher: Видавництво Львівської політехніки
Place of the edition/event: Львів
Lviv
Keywords: архітектура
містобудування
Number of pages: 3
Page range: 35-37
Start page: 35
End page: 37
Abstract: Висвітлено напрями розвитку містобудування та архітектури в Україні. На думку автора, розвиток вітчизняної архітектури та містобудування супроводжується виникненням істотних суперечностей, шляхи подолання яких за напрямами можна поділити на адміністративно-правові та професійно-комерційні. Виявлено резерви розвитку містобудування та визначено складові елементи адміністративно-правового і професійно-комерційного регулювання.
By directions the ways of overcoming contradictions are divided into: – administrative and legal; – professional and commercial. Administrative and legal regulation consists of: – overcoming the inconsistency of the administrative system of regulation of urban planning relations of the socialist model, which continues to be used in modern practice of urban planning regulation, with the requirements of the evolution of political formation; – to stop the leverage of administrative levers, in particular, institutions of urban architects and their administrative apparatus, to restore their ability to adequately balance the corporate pressure of economic structures on the process of urban development; – providing an adequate level of maintenance of financial and economic demand for vacant land for construction; – restoring public confidence in the authorities by maintaining the transparency of procedures for disposal of communal property, in particular land, other objects of urban development; – the proper provision of parity between the commercial interests of investors and the vital interests of the community. Professional-commercial regulation consists of: – reorientation of the commercial interests of newly formed elites from the territory of structured historical centers, not intended for development, or with special requirements for preservation (zones of regulation and restriction), shared areas, zones of parks, forest parks, squares, etc. to other commercially attractive sites; – parity of interests of development of communities and potential investors by optimization of management and improvement of logistics of city management; – pre-emptive commercial urban development with professionally scientifically substantiated proposals for planned investment attraction to the development of neglected urban territories, or territories of inefficient (at present) use, in particular of former industrial zones, of the city’s original “factory reservations”, of its sanitary and zoning protection zones ways, so-called “Disturbed” and degraded territories; – professional proposals to expand the functional range of commercial investment objects in order to avoid unilateral urban development of residential buildings; – comprehensive creation of conditions for increasing the range of functional direction of investment flows into infrastructure objects, which will improve the level of attractiveness and comfort of living in the territories of urban development (medical, educational, sports and recreational facilities, cultural and leisure facilities, transport communications, and communications) increase the market value of the territory and raise the level of capital investment efficiency.
URI: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/49928
Copyright owner: © Національний університет “Львівська політехніка”, 2019
© Коротун І. В., 2019
References (Ukraine): 1. Актуальні питання виявлення і дослідження пам’яток історії та культури: на матеріалах Зводу пам’яток історії та культури України. Ч. 2 / ред.: В. О. Горбик; НАН України, Ін-т історії України. − К., 1999. – 256 c.
2. Акуленко В. І. Політико-правові проблеми повернення культурних цінностей між державами СНД // Праці Центру пам’яткознавства: зб. наук. пр. − 2009. − Вип. 15. С. 5–17.
3. Акуленко В. І. Правова охорона пам’яток історії та культури в УРСР / В. І. Акуленко, В. Анджиєвський // Правове виховання. – Київ: Знання, 1984. – № 3. – 47 с.
4. Акуленко В. І. Становлення і розвиток законодавства про охорону і використання пам’яток культури в Україні (1917–1991 рр.): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. − К., 2005. – 161 с.
5. Андрес Г. О. Охорона культурної спадщини України в контексті Європейської інтеграції. Проблеми і шляхи їх вирішення // Сугдейский сборник. – 2008. – Вып. ІІІ. – С. 524–533.
6. Андрес Г. О. Охорона культурної спадщини України в контексті світових інтеграційних процесів (друга половина ХХ – початок ХХІ століття): автореф. дис. канд. істор. наук: 26.00.05 / Г. О. Андрес; Укр. т-во охорони пам’яток історії та культури, Центр пам’яткознавства НАН України і УТОПІК. − К., 2009. − 206 с.
7. Архитектура Запада, кн. 2. Социальные и идеологические проблемы / А. В. Иконников, В. Л. Глазычев, А. А. Стригалев, Н. Ф. Гуляницкий, И В. Эрн, Й. К. Минкявичус. – М.: Стройиздат, 1975.
8. Архитектурное творчество СССР: проблемы, суждения, информации / Яралов Ю., Гуляницкий Н., Журавлев А., Иконников А., Кириллова Л. – Вып. 3. – М.: Стройиздат, 1976. –199 с.
9. Архітектурна спадщина Чернівців австрійської доби // Матеріали міжнар. наук. конференції. – Чернівці: Золоті Литаври, 2003. – 90 с.
10. Архитектурное черчение / Ткач Д. И., Русскевич Н. Л., Ниринберг П. Р., Ткач М. Н.; под ред. Д. И. Ткача. – Київ: Будивельнык, 1991. – 271 с.
11. Асеев Ю. С. Стили в архитектуре Украины. – К.: Будивельник, 1989. – 104 с.
12. Асеев Ю. С. Шедеври світової архітектури. – К.: Рад. школа, 1982. – 87 с.
13. Ауфішер М. Фєльнер и Гельмер. Архітектурна спадщина Чернівців австрійської доби // Матеріали міжнар. наук. конференції. – Чернівці: Золоті Литаври, 2003.
References (International): 1. Aktualni pytannia vyiavlennia i doslidzhennia pamiatok istorii ta kultury: na materialakh Zvodu pamiatok istorii ta kultury Ukrainy. Ch. 2, red., V. O. Horbyk; NAN Ukrainy, In-t istorii Ukrainy. − K., 1999, 256 c.
2. Akulenko V. I. Polityko-pravovi problemy povernennia kulturnykh tsinnostei mizh derzhavamy SND, Pratsi Tsentru pamiatkoznavstva: zb. nauk. pr. − 2009. − Iss. 15. P. 5–17.
3. Akulenko V. I. Pravova okhorona pamiatok istorii ta kultury v URSR, V. I. Akulenko, V. Andzhyievskyi, Pravove vykhovannia, Kyiv: Znannia, 1984, No 3, 47 p.
4. Akulenko V. I. Stanovlennia i rozvytok zakonodavstva pro okhoronu i vykorystannia pamiatok kultury v Ukraini (1917–1991 rr.): dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.01. − K., 2005, 161 p.
5. Andres H. O. Okhorona kulturnoi spadshchyny Ukrainy v konteksti Yevropeiskoi intehratsii. Problemy i shliakhy yikh vyrishennia, Suhdeiskyi sbornyk, 2008, Vyp. III, P. 524–533.
6. Andres H. O. Okhorona kulturnoi spadshchyny Ukrainy v konteksti svitovykh intehratsiinykh protsesiv (druha polovyna KhKh – pochatok KhKhI stolittia): avtoref. dys. kand. istor. nauk: 26.00.05, H. O. Andres; Ukr. t-vo okhorony pamiatok istorii ta kultury, Tsentr pamiatkoznavstva NAN Ukrainy i UTOPIK. − K., 2009. − 206 p.
7. Arkhitektura Zapada, kn. 2. Sotsialnye i ideolohicheskie problemy, A. V. Ikonnikov, V. L. Hlazychev, A. A. Strihalev, N. F. Hulianitskii, I V. Ern, I. K. Minkiavichus, M., Stroiizdat, 1975.
8. Arkhitekturnoe tvorchestvo SSSR: problemy, suzhdeniia, informatsii, Iaralov Iu., Hulianitskii N., Zhuravlev A., Ikonnikov A., Kirillova L, Iss. 3, M., Stroiizdat, 1976. –199 p.
9. Arkhitekturna spadshchyna Chernivtsiv avstriiskoi doby, Materialy mizhnar. nauk. konferentsii, Chernivtsi: Zoloti Lytavry, 2003, 90 p.
10. Arkhitekturnoe cherchenie, Tkach D. I., Russkevich N. L., Nirinberh P. R., Tkach M. N.; ed. D. I. Tkacha, Kiiv: Budivelnyk, 1991, 271 p.
11. Aseev Iu. S. Stili v arkhitekture Ukrainy, K., Budivelnik, 1989, 104 p.
12. Aseev Yu. S. Shedevry svitovoi arkhitektury, K., Rad. shkola, 1982, 87 p.
13. Aufisher M. Fielner y Helmer. Arkhitekturna spadshchyna Chernivtsiv avstriiskoi doby, Materialy mizhnar. nauk. konferentsii, Chernivtsi: Zoloti Lytavry, 2003.
Content type: Article
Appears in Collections:Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Архітектура. – 2019. – Том 1, випуск 2s



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.