Please use this identifier to cite or link to this item: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/45360
Title: Термін “прагматика” у сучасній лінгвістиці
Authors: Карамишева, І.
Affiliation: Національний університет “Львівська політехніка”
Bibliographic description (Ukraine): Карамишева І. Термін “прагматика” у сучасній лінгвістиці / І. Карамишева // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. — Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2004. — № 503 : Проблеми української термінології. — С. 128–131.
Bibliographic description (International): Karamysheva I. Termin "prahmatyka" u suchasnii linhvistytsi / I. Karamysheva // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2004. — No 503 : Проблеми української термінології. — P. 128–131.
Is part of: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”, 503 : Проблеми української термінології, 2004
Journal/Collection: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”
Issue: 503 : Проблеми української термінології
Issue Date: 18-Feb-2004
Publisher: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”
Place of the edition/event: Львів
UDC: 81
Number of pages: 4
Page range: 128-131
Start page: 128
End page: 131
Abstract: Статтю присвячено розглядові понять, позначених терміном “прагматика”, оскільки, як свідчить огляд лінгвістичної літератури, єдності у трактуванні цього терміна не досягнуто. Зроблено спробу визначити значення, у яких мовознавці застосовують згаданий термін.
The article considers the notion that is defined by the term “pragmatics”, since, as it is obvious from the analysis of linguistic works, this term is treated differently from researcher to researcher. An attempt to define the main senses that researchers ascribe to the mentioned term is made.
URI: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/45360
Copyright owner: © Національний університет “Львівська політехніка”, 2004
© Карамишева І., 2004
References (Ukraine): 1. Арутюнова Н.Д., Падучева Е.В. Истоки, проблемы и категории прагматики. Вступительная статья //Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс. -1985. - Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. - С. 3-43.
2. Арутюнова Н. Д. Прагматика // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. - 2-е изд. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. - С. 389-390.
3. Бацевич Ф. Термінологія комунікативної лінгвістики: аспекти дискурсивного підходу// Вісник: Проблеми української термінології. - Львів: Національний університет "Львівська політехніка". - 2002. - № 453. - С. 30-34.
4. Бурлакова В.В. Синтаксические структуры современного английского языка: Учебное пособие. - М.: Просвещение, 1984. - 112 с.
5. Вендлер 3. Иллокутивное самоубийство //Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс. - 1985. - Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. - С. 238-251.
6. Виноград Т. К процессуальному пониманию семантики// Новое в зарубежной лингвистике. - М. : Радуга. - 1993. - Вып. XII. Прикладная лингвистика. - С. 123-170.
7. Демьянков В.З. "Теория речевых актов” в контексте современной зарубежной лингвистической литературы //Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс. - 1986. - Вып. XVII. Теория речевых актов.- С. 223-234.
8. Звегинцев В.А. Применение в лингвистике логико-математических методов //Новое в лингвистике. - М.: Прогресс. - 1965. - Вып. IV.- С. 7-34.
9. Иванова И.П., Бурлакова В.В, Почепцов Г.Г. Теоретическая грамматика современного английского языка: Учебник. - М.: Высшая школа, 1981. - 285 с.
10. Карри Г. Некоторые логические аспекты грамматической структуры// Новое в лингвистике. - М.: Прогресс. - 1965. - Вып. IV. - С. 97-117.
11. Кобозева И.М. "Теория речевых актов" как один из вариантов теории речевой деятельности //Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс. - 1986. - Вып. XVII. Теория речевых актов. - С. 7-20.
12. Мецлер А.А. Прагматика коммуникативных единиц. - Кишинев, 1990.
13. Моделирование семантики предложения//Прикладное языкознание: Учебник. - Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1996. - С. 161-200.
14. Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах. - М.: Наука, 1987.
15. Никитин М.В. Курс лингвистической семантики: Учебное пособие для студентов, аспирантов и преподавателей лингвистических дисциплин в школах, лицеях, колледжах и вузах. - С.-Петербург: Научный центр проблем диалога, 1996. - 760 с.
16. Остин Дж. Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. — М.: Прогресс. - 1986. - Вып. XVII. Теория речевых актов. - С. 22-129.
17. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений). Изд. 3-є, стереотипное. - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 288 с.
18. Почепцов О.Г. Основы прагматического описания предложения. - К: Вища школа, 1986.
19. Серль Дж. Р. Классификация иллокутивных актов //Зарубежная лингвистика II. - М.: Издательская группа “Прогресс", 2002. - С. 229-253.
20. Столнейкер Р.С. Прагматика // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс. - 1985. - Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. - С. 419—438.
21. Струк Т.М. Взаємовідношення семантичної та прагматичної структур висловлювання //Іноземна філологія. — № 103. - 1992. - С. 3-8.
22. Шабанова Т.Д. Предложение и его лимитативные модели. Учебное пособие к спецкурсу. — М.: МГПИ, 1985. - 82 с.
23. Шенк Р., Бирнбаум Л., Мей Дж. К интеграции семантики и прагматики// Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс. - 1989.- Вып. XXIV. Компьютерная лингвистика. - С. 32-48.
24. Austin J.L How to do things with words. - Oxford: Clarendon press, 1963. - 119p.
25. Grice H.P. Logic and conversation //Syntax and semantics. - N.Y.: Acad. Press, 1975. - vol. 3. - P. 41-58.
26. Kiefer F. Zur Rolle der Pragmatic in der linguistischen Beschreibung // Die Neueren Sprachen. - Hefi3/4. - 1978. - Verlag Moritz Diestterweg, Frankfurt am Main. - S. 254-268.
27. Leech G. Principles of pragmatics. - L and N. Y.: Longman, 1999. - 250 p.
28. Morris С. IV. Writings on the general theory of signs. - The Hague, 1971.
29. Searle J.R. A classification of illocutionary acts // Language in Society. - 1976. - № 5. - P. 1-23.
30. Searle J.R. Austin on locutionary and illocutionary acts// Philosophical Review. - 1968. - 77. - P. 405-424.
31. Searle J.R. Indirect speech acts//Syntax and semantics. - N. Y.: Acad. Press, 1975. - vol. 3. - P. 59-82.
32. Searle J.R. Speech acts: an essay in the philosophy of language. - L: Cambridge university Press, 1969. - 171 p.
33. Searle J.R. What is a speech act? //Philosophy in America, ed. Max Blac. - L: Allen an Unwin, 1965. - P. 221-239.
34. Yule G. The Study of Language. - Cambridge U-ty Press, 1999. - 294 p.
References (International): 1. Arutiunova N.D., Paducheva E.V. Istoki, problemy i katehorii prahmatiki. Vstupitelnaia statia //Novoe v zarubezhnoi linhvistike, M., Prohress. -1985, Vyp. XVI. Linhvisticheskaia prahmatika, P. 3-43.
2. Arutiunova N. D. Prahmatika, Iazykoznanie. Bolshoi entsiklopedicheskii slovar, Hl. red. V.N. Iartseva, 2-e izd, M., Bolshaia Rossiiskaia entsiklopediia, 2000, P. 389-390.
3. Batsevych F. Terminolohiia komunikatyvnoi linhvistyky: aspekty dyskursyvnoho pidkhodu// Visnyk: Problemy ukrainskoi terminolohii, Lviv: Natsionalnyi universytet "Lvivska politekhnika", 2002, No 453, P. 30-34.
4. Burlakova V.V. Sintaksicheskie struktury sovremennoho anhliiskoho iazyka: Uchebnoe posobie, M., Prosveshchenie, 1984, 112 p.
5. Vendler 3. Illokutivnoe samoubiistvo //Novoe v zarubezhnoi linhvistike, M., Prohress, 1985, Vyp. XVI. Linhvisticheskaia prahmatika, P. 238-251.
6. Vinohrad T. K protsessualnomu ponimaniiu semantiki// Novoe v zarubezhnoi linhvistike, M. : Raduha, 1993, Vyp. XII. Prikladnaia linhvistika, P. 123-170.
7. Demiankov V.Z. "Teoriia rechevykh aktov" v kontekste sovremennoi zarubezhnoi linhvisticheskoi literatury //Novoe v zarubezhnoi linhvistike, M., Prohress, 1986, Vyp. XVII. Teoriia rechevykh aktov, P. 223-234.
8. Zvehintsev V.A. Primenenie v linhvistike lohiko-matematicheskikh metodov //Novoe v linhvistike, M., Prohress, 1965, Vyp. IV, P. 7-34.
9. Ivanova I.P., Burlakova V.V, Pocheptsov H.H. Teoreticheskaia hrammatika sovremennoho anhliiskoho iazyka: Uchebnik, M., Vysshaia shkola, 1981, 285 p.
10. Karri H. Nekotorye lohicheskie aspekty hrammaticheskoi struktury// Novoe v linhvistike, M., Prohress, 1965, Vyp. IV, P. 97-117.
11. Kobozeva I.M. "Teoriia rechevykh aktov" kak odin iz variantov teorii rechevoi deiatelnosti //Novoe v zarubezhnoi linhvistike, M., Prohress, 1986, Vyp. XVII. Teoriia rechevykh aktov, P. 7-20.
12. Metsler A.A. Prahmatika kommunikativnykh edinits, Kishinev, 1990.
13. Modelirovanie semantiki predlozheniia//Prikladnoe iazykoznanie: Uchebnik, Izd-vo S.-Peterburh, un-ta, 1996, P. 161-200.
14. Modelirovanie iazykovoi deiatelnosti v intellektualnykh sistemakh, M., Nauka, 1987.
15. Nikitin M.V. Kurs linhvisticheskoi semantiki: Uchebnoe posobie dlia studentov, aspirantov i prepodavatelei linhvisticheskikh distsiplin v shkolakh, litseiakh, kolledzhakh i vuzakh, S.-Peterburh: Nauchnyi tsentr problem dialoha, 1996, 760 p.
16. Ostin Dzh. L. Slovo kak deistvie, Novoe v zarubezhnoi linhvistike, M., Prohress, 1986, Vyp. XVII. Teoriia rechevykh aktov, P. 22-129.
17. Paducheva E.V. Vyskazyvanie i eho sootnesennost s deistvitelnostiu (referentsialnye aspekty semantiki mestoimenii). Izd. 3-ye, stereotipnoe, M., Editorial URSS, 2002, 288 p.
18. Pocheptsov O.H. Osnovy prahmaticheskoho opisaniia predlozheniia, K: Vishcha shkola, 1986.
19. Serl Dzh. R. Klassifikatsiia illokutivnykh aktov //Zarubezhnaia linhvistika II, M., Izdatelskaia hruppa "Prohress", 2002, P. 229-253.
20. Stolneiker R.S. Prahmatika, Novoe v zarubezhnoi linhvistike, M., Prohress, 1985, Vyp. XVI. Linhvisticheskaia prahmatika, P. 419-438.
21. Struk T.M. Vzaiemovidnoshennia semantychnoi ta prahmatychnoi struktur vyslovliuvannia //Inozemna filolohiia, No 103, 1992, P. 3-8.
22. Shabanova T.D. Predlozhenie i eho limitativnye modeli. Uchebnoe posobie k spetskursu, M., MHPI, 1985, 82 p.
23. Shenk R., Birnbaum L., Mei Dzh. K intehratsii semantiki i prahmatiki// Novoe v zarubezhnoi linhvistike, M., Prohress, 1989, Vyp. XXIV. Kompiuternaia linhvistika, P. 32-48.
24. Austin J.L How to do things with words, Oxford: Clarendon press, 1963, 119p.
25. Grice H.P. Logic and conversation //Syntax and semantics, N.Y., Acad. Press, 1975, vol. 3, P. 41-58.
26. Kiefer F. Zur Rolle der Pragmatic in der linguistischen Beschreibung, Die Neueren Sprachen, Hefi3/4, 1978, Verlag Moritz Diestterweg, Frankfurt am Main, S. 254-268.
27. Leech G. Principles of pragmatics, L and N. Y., Longman, 1999, 250 p.
28. Morris S. IV. Writings on the general theory of signs, The Hague, 1971.
29. Searle J.R. A classification of illocutionary acts, Language in Society, 1976, No 5, P. 1-23.
30. Searle J.R. Austin on locutionary and illocutionary acts// Philosophical Review, 1968, 77, P. 405-424.
31. Searle J.R. Indirect speech acts//Syntax and semantics, N. Y., Acad. Press, 1975, vol. 3, P. 59-82.
32. Searle J.R. Speech acts: an essay in the philosophy of language, L: Cambridge university Press, 1969, 171 p.
33. Searle J.R. What is a speech act? //Philosophy in America, ed. Max Blac, L: Allen an Unwin, 1965, P. 221-239.
34. Yule G. The Study of Language, Cambridge U-ty Press, 1999, 294 p.
Content type: Article
Appears in Collections:Проблеми української термінології. – 2004. – №503



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.