Please use this identifier to cite or link to this item: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/45355
Title: Мовна політика і термінознавство
Authors: Кияк, Т.
Affiliation: Київський національний університет ім. Т. Шевченка
Bibliographic description (Ukraine): Кияк Т. Мовна політика і термінознавство / Т. Кияк // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. — Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2004. — № 503 : Проблеми української термінології. — С. 8–11.
Bibliographic description (International): Kiiak T. Movna polityka i terminoznavstvo / T. Kiiak // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2004. — No 503 : Проблеми української термінології. — P. 8–11.
Is part of: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”, 503 : Проблеми української термінології, 2004
Journal/Collection: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”
Issue: 503 : Проблеми української термінології
Issue Date: 18-Feb-2004
Publisher: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”
Place of the edition/event: Львів
UDC: 800
Number of pages: 4
Page range: 8-11
Start page: 8
End page: 11
Abstract: Головними чинниками мовної політики вважають освіту, засоби масової інформації та фахову лексику, основу якої складають терміносистеми. Останній фактор зумовлює необхідність впорядкування термінологічної лексики. При цьому слід враховувати український досвід термінотворення, позитивні надбання сучасних мов-продуцентів, як і досвід радянської школи 60-х-70-х років.
The main devices of the language policy are education, mass media and specialized lexis. The latter demands standardization of terminology. It is necessary to take into consideration the Ukrainian experience of term -creation, positive acquisition of the modern language producents, as well as Soviet school experience of 60-s and 70-s.
URI: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/45355
Copyright owner: © Національний університет “Львівська політехніка”, 2004
© Кияк Т., 2004
References (Ukraine): 1. Кияк Т.Р. Державна двомовність — міфи та реальність //Збірник наукових праць “Українська термінологія і сучасність". - К: НАН України, 1998.
2. Ferguson, Charles. Diglossia. Word/15, 1959. - P.325-340.
3. Haugen. Einar. Language Planning. In: Ammon, 1987. - 627 p.
4. Гавранел Б. Задачи литературного языка и его культура //Пражский лингвистический кружок. - М: Прогрес, 1967. - 341 с.
5. Апресян Ю.Д. Трудности построения формальной модели языка// Кибернетика: Перспективы развития - М.: Наука, 1981. - 109с.
6. Потебня О. Язык и народность //Мысль и язык. - К., 1993. - 172 с.
References (International): 1. Kyiak T.R. Derzhavna dvomovnist - mify ta realnist //Zbirnyk naukovykh prats "Ukrainska terminolohiia i suchasnist", K: NAN Ukrainy, 1998.
2. Ferguson, Charles. Diglossia. Word/15, 1959, P.325-340.
3. Haugen. Einar. Language Planning. In: Ammon, 1987, 627 p.
4. Havranel B. Zadachi literaturnoho iazyka i eho kultura //Prazhskii linhvisticheskii kruzhok, M: Prohres, 1967, 341 p.
5. Apresian Iu.D. Trudnosti postroeniia formalnoi modeli iazyka// Kibernetika: Perspektivy razvitiia - M., Nauka, 1981, 109p.
6. Potebnia O. Iazyk i narodnost //Mysl i iazyk, K., 1993, 172 p.
Content type: Article
Appears in Collections:Проблеми української термінології. – 2004. – №503



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.