Please use this identifier to cite or link to this item: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/44860
Title: To the problemof interpretation of historical evidences concerning annalistic ’Novgorod’ in IX – X centuries (the comments referred to a new publication by E. Nosov)
Other Titles: До проблеми інтерпретації історичних свідчень про літописний ’Новгород’ У ІХ – Х століттях (зауваження з приводу нової публікації Є. Носова)
Authors: Диба, Юрій
Dyba, Yurii
Affiliation: Lviv Polytechnic National University
Bibliographic description (Ukraine): Dyba Y. To the problemof interpretation of historical evidences concerning annalistic ’Novgorod’ in IX – X centuries (the comments referred to a new publication by E. Nosov) / Yurii Dyba // Architectural Studies. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2018. — Vol 4. — No 1. — P. 31–36.
Bibliographic description (International): Dyba Y. To the problemof interpretation of historical evidences concerning annalistic ’Novgorod’ in IX – X centuries (the comments referred to a new publication by E. Nosov) / Yurii Dyba // Architectural Studies. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2018. — Vol 4. — No 1. — P. 31–36.
Is part of: Architectural Studies, 1 (4), 2018
Journal/Collection: Architectural Studies
Issue: 1
Volume: 4
Issue Date: 2-May-2018
Publisher: Lviv Politechnic Publishing House
Place of the edition/event: Lviv
Keywords: Новгород
Νεμογαρδάϛ (Немоґардас)
Hólmgarđr (Холмґард)
Рюрикове городище
локалізація
археологічне датування
заснування міста
найменування
архітектурно-археологічні дослідження
Novgorod
Νεμογαρδάς (Nemogardas)
Hólmgarđr (Holmgardr)
’Rurikovo Gorodysche’ (Rurik’s Hillfort)
localization
archaeological dating
foundation of the city
place names
architectural and archaeological research
Number of pages: 6
Page range: 31-36
Start page: 31
End page: 36
Abstract: Автор розглядає основні проблеми, пов’язані з вирішенням питання про заснування Новгорода на Волхові. Підставою стала нова публікація Євгенія Носова, присвячена питанню початків Новгорода на р. Волхові. Мета цієї публікації – вказати основні протиріччя, що виникають при читанні історичних джерел про Новгород ІХ–Х століть порівняно з результатами археологічних досліджень цього міста. Висловлюючи нові міркування Є. Носов залишив поза увагою низку фактів, які вимагають пояснення: По-перше, допускаючи, що первісне городищенське укріплене поселення слов’ян мало назву ’Холмъ-городъ’ новгородський дослідник не пояснив, яким чином ця гіпотетична назва корелюється із топонімом ’Холм’ Славенського кінця, перша задокументована згадка про який датується 1134 р. По-друге, автор не наводить достатньо вагомих причин, які б змушували скандинавів Рюрика назвати перебудоване ними городищенське укріплення Новгородом, а не зберегти вже вкорінену на місцевому ґрунті скандинавську форму ’Hólmgarđr’. По-третє, погоджуючись з тим, що найстарша назва ’Холмъ-городъ’/’Hólmgarđr’ міцно прижилася в скандинавському середовищі й використовувалася на означення населеного пункту розташованого на витоках Волхова, випадало б назву ’Νεμογαρδάϛ’ визнати такою, що стосувалася населеного пункту, розташованого значно південніше, за межами впливу скандинавських колоністів Поволхов’я. По-четверте, Є. Носов акцентує увагу на тому, що згадка про прихід Рюрика до Ільменя, де він зрубав город над Волховом, повністю топографічно відповідає місцю розташування сучасного Городища й розташовується 2 км вгору за течією від дитинця 1044 р. Одначе автор уникає згадки про легендарний Словенськ. По-п’яте, літописні оповіді про прикликання варягів, якими б яскравими вони не видавалися, є легендарними. Порушене свого часу В. Пархоменком питання південної локалізації літописного Новгорода ІХ–Х ст. не слід обходити боком. Сподіваюся, звернуть на цю проблему увагу і новгородські науковці, при всіх патріотичних почуттях та всупереч науковій інерції.
Author considers the main problems connected with the question about the founding of an ancient city of Kievan Rus – Novgorod on Volkhov River. The reason for the reflections on this topic was the authors critical analisis of Yevgeni Nosov`s new publication. Also the author considers an important question of this city localization in the IX – X centuries. These questions are analyzed on the background of ancient chronicles messages.
URI: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/44860
Copyright owner: © Національний університет „Львівська політехніка“, 2018
© Dyba Yu., 2018
References (Ukraine): [1] Nosov E. N. Ot Horodishcha k Novgorodu ili vs’o zhe ot Novgoroda k Gorodishchu? (iz istorii nazvaniya tsentra Syevyernoy Rusi) // Kul’turnyy shar. Statti na poshanu Hliba Yuriyovycha Ivakina. Kyyiv, 2017. 330–336.
[2] Novgorodskaya pervaya letopis’. Berlinskiy spisok. Sankt-Peterburh, 2010. 181–182.
[3] Nekotorye predposylki, dvyzhushchie sily i istoricheskiy kontekst slozheniya Russkogo gosudarstva v seredine VI – seredine XI vekov // Slozhenie russkoy gosudarstvennosti v kontekste rannesrednevekovoy istorii Starogo Sveta: materialy Mezhdunarodnoy konferentsii, sostoyavsheysya 14–18 maya 2007 goda v Gosudarstvennom Ermitazhe. SPb., 2009.465–466
[4] Dzhakson T. N. “Strana gorodov” i ee stolitsa: Novgorod v kartine mira srednevekovykh skandinavov // Slověne = Slovѣne. International Journal of Slavic Studies. Moskva, 2012. Vol. 1, n 1. 174–175.
[5] Parkhomenko V. A. U istokov russkoy hosudarstvennosti (VIII–XI vv.). Lenyngrad, 1924. 34.
[6] Nosov E. N. Novgorodskoe (Ryurikovo) gorodishche. Leningrad, 1990. 193.
[7] Ibid. 199.
[8] Gilyarov F. A. Predaniya russkoy nachal’noy letopisi (po 969 god). Prilozheniya. Moskva, 1878. 21.
[9] Ipat’evskaya letopys’ // Polnoe sobranie russkikh letopisey. Moskva, 1962. T. 2. 48–49.
[10] Dyba Yu. Bat’kivshchyna svyatoho Volodymyra. Volyns’ka zemlya u podiyakh X stolittya (Mizhdystsyplinarni narysy rann’oyi istoriyi Rusy-Ukrayiny). L’viv, 2014. 484 s.
References (International): [1] Nosov E. N. Ot Horodishcha k Novgorodu ili vs’o zhe ot Novgoroda k Gorodishchu? (iz istorii nazvaniya tsentra Syevyernoy Rusi), Kul’turnyy shar. Statti na poshanu Hliba Yuriyovycha Ivakina. Kyyiv, 2017. 330–336.
[2] Novgorodskaya pervaya letopis’. Berlinskiy spisok. Sankt-Peterburh, 2010. 181–182.
[3] Nekotorye predposylki, dvyzhushchie sily i istoricheskiy kontekst slozheniya Russkogo gosudarstva v seredine VI – seredine XI vekov, Slozhenie russkoy gosudarstvennosti v kontekste rannesrednevekovoy istorii Starogo Sveta: materialy Mezhdunarodnoy konferentsii, sostoyavsheysya 14–18 maya 2007 goda v Gosudarstvennom Ermitazhe. SPb., 2009.465–466
[4] Dzhakson T. N. "Strana gorodov" i ee stolitsa: Novgorod v kartine mira srednevekovykh skandinavov, Slověne = Slovene. International Journal of Slavic Studies. Moskva, 2012. Vol. 1, n 1. 174–175.
[5] Parkhomenko V. A. U istokov russkoy hosudarstvennosti (VIII–XI vv.). Lenyngrad, 1924. 34.
[6] Nosov E. N. Novgorodskoe (Ryurikovo) gorodishche. Leningrad, 1990. 193.
[7] Ibid. 199.
[8] Gilyarov F. A. Predaniya russkoy nachal’noy letopisi (po 969 god). Prilozheniya. Moskva, 1878. 21.
[9] Ipat’evskaya letopys’, Polnoe sobranie russkikh letopisey. Moskva, 1962. T. 2. 48–49.
[10] Dyba Yu. Bat’kivshchyna svyatoho Volodymyra. Volyns’ka zemlya u podiyakh X stolittya (Mizhdystsyplinarni narysy rann’oyi istoriyi Rusy-Ukrayiny). L’viv, 2014. 484 s.
Content type: Article
Appears in Collections:Architectural Studies. – 2018. – Vol. 4, No. 1



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.