Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/44719
Назва: Право власності громадян України, які постраждали внаслідок проведення антитерористичної операції, як об’єкт гарантування адміністративного-правового захисту
Інші назви: The Ukrainian citizens property rights, what would have been advised of anti-terrorist operation as an object of guarantеeing of administrative-legal protection
Право собственности граждан Украины, пострадавших в результате проведения антитеррористической операции, как объект гарантирования административно-правовой защиты
Автори: Котормус, Тарас
Kotormus, Taras
Котормус, Тарас
Приналежність: Національний університет “Львівська політехніка”
Lviv Polytechnic National University
Бібліографічний опис: Котормус Т. Право власності громадян України, які постраждали внаслідок проведення антитерористичної операції, як об’єкт гарантування адміністративного-правового захисту / Тарас Котормус // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — № 884. — С. 138–146.
Bibliographic description: Kotormus T. The Ukrainian citizens property rights, what would have been advised of anti-terrorist operation as an object of guarantеeing of administrative-legal protection / Taras Kotormus // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — No 884. — P. 138–146.
Є частиною видання: Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Юридичні науки, 884, 2017
Журнал/збірник: Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Юридичні науки
Випуск/№ : 884
Дата публікації: 28-бер-2017
Видавництво: Видавництво Львівської політехніки
Місце видання, проведення: Львів
УДК: 340
504
Теми: право власності
райони проведення антитерористичної операції
захист права власності
адміністративно-правові гарантії захисту права власності
ownership
area of anti-terrorist operations
protection of property rights
administrative-legal guarantees of protection of the property rights
право собственности
районы проведения антитеррористической операции
защита права собственности
административно-правовые гарантии защиты права собственности
Кількість сторінок: 9
Діапазон сторінок: 138-146
Початкова сторінка: 138
Кінцева сторінка: 146
Короткий огляд (реферат): Визначено специфіку права власності громадян України, які постраждали внаслідок проведення антитерористичної операції, як об’єкта гарантування адміністративно-правового захисту. Особливу увагу приділено причинам та наслідкам порушення, невизнання або оспорювання права володіти, користуватися та розпоряджатися майном у районах проведення антитерористичної операції. Зз’ясовано наукові підходи до категорії “об’єкт гарантування захисту” та розкрито її зміст. Сформовано теоретико-правове підґрунтя для формування дієвого механізму забезпечення принципу непорушності права власності в сучасних складних політико- правових умовах.
The article is devoted to defining the the specificity of Ukrainian citizens property rights, who suffered as a result of the anti-terrorist operation as an object of guaranteeing administrative-legal protection. Particular attention is paid to the causes and consequences of violations, non-recognition or disputes over the property rights, use and dispose of property in areas where an anti-terrorist operation is carried out. The article clarifies the scientific approaches to the category “object of protection of protection” and its content is disclosed. The article is formed a theoretical and legal basis for the formation of an effective mechanism for ensuring the principle of inviolability of property rights in the current complex political and legal conditions.
Определена специфика права собственности граждан Украины, пострадавших в результате проведения антитеррористической операции, как объекта обеспечения административно-правовой защиты. Особое внимание уделено причинам и последствиям нарушения, непризнания или оспаривания права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом в районах проведения антитеррористической операции. Исследованы научные подходы к категории “объект обеспечения защиты” и раскрыто ее содержание. Сформирована теоретико-правовая основа для формирования действенного механизма обеспечения принципа нерушимости права собственности в современных сложных политико-правовых условиях.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/44719
Власник авторського права: © Національний університет „Львівська політехніка“, 2018
© Котормус Т., 2017
URL-посилання пов’язаного матеріалу: http://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/5160/1/Miroshnichenko.pdf
http://legalweekly.com.ua/index.php?id=16061&show=news&newsid=123901
http://www.ua.undp.org/content/
http://www.niss.gov.ua/content/articles/files/AZ-Prava-ta-svobodi-ATO--
http://www.radiosvoboda.org/a/news/27803563.html
http://helsinki.org.ua/wpcontent/
http://censor.net.ua/
http://www.reyestr.court.gov.ua
http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-109229
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-117703
http://docs.pravo.ru/document/view/19383017/
http://www.judges.org.ua/dig4202.htm
http://legalweekly.com.ua/index.php?id=16061&show=
http://www.niss.gov.ua/content/articles/files/AZ-Prava-ta-svobodi-
http://helsinki.org.ua/wp-content/uploads/2016/07/MIJ-DIM-----ChUZhAFORTETsYa-
http://www.scourt
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i
Перелік літератури: 1. Войцеховська Х. В. Об’єкти та суб’єкти гарантування вкладів фізичних осіб: ключові проблеми удосконалення нормативного врегулювання / Х. В. Войцеховська // Порівняльно- аналітичне право – 2015. – № 4. – С. 103–107.
2. Молдован В. В. Правознавство : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / В. В. Молдован, Л. І. Чулінда. – К. : Центр учбової літератури, 2010. – 184 с.
3. Савенкова О. В. Понятие и особенности гражданско-правовых гарантий / О. В. Савенкова, Ю. Е. Туктаров // Правоведение. – 1999. – № 3. – С. 83 – 92.
4. Ведєрніков Ю. А. Теорія держави і права : [навч. посіб.] / Ю. А. Ведєрніков, А. В. Папірна. – К.: Знання, 2008. – 333 с.
5. Мірошниченко О. А. Право власності в розумінні Європейського суду з прав людини (загальна характеристика) / О. А. Мірошниченко // Форум права. – 2013. – № 2. – С. 371–374 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/5160/1/Miroshnichenko.pdf].
6. Право власності: європейський досвід та українські реалії [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://legalweekly.com.ua/index.php?id=16061&show=news&newsid=123901].
7. Україна. Оцінка відновлення та розбудови миру. Аналіз впливу кризи та потреб на східній Україні, березень 2015 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ua.undp.org/content/ dam/ukraine/docs/PR/RPA_V2_Ukr_4Web_lowres.pdf
8. Первомайський О. Особливості захисту права власності на тимчасово окупованій території України, на території проведення АТО та у зв’язку з проведенням АТО // Право власності: європейський досвід та українські реалії : Збірник доповідей і матеріалів Міжнародної конференції (м. Київ, 22–23 жовтня 2015 року). – К.: ВАІТЕ 2015. –324 с.
9. Стан забезпечення прав і свобод людини у зоні проведення АТО на підконтрольних територіях Донецької та Луганської областей України : аналітична записка [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.niss.gov.ua/content/articles/files/AZ-Prava-ta-svobodi-ATO-- ea8ca.pdf.
10. Жебривський П. План відновлення пошкоджених об’єктів інфраструктури Донецької області / П. Жебривський // Донецька обласна ВЦА. – Режим доступу : http://www.radiosvoboda.org/a/news/27803563.html.
11. Мій дім – чужа фортеця : право власності в умовах збройного конфлікту на cході України / О. А. Біда, А. Б. Блага, О. А. Мартиненко, М. Г. Статкевич; за заг. ред. А. П. Бущенка / Українська Гельсінська спілка з прав людини. – К., Румес, 2016. – 126 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://helsinki.org.ua/wpcontent/ uploads/2016/07/MIJ-DIM-----ChUZhA-FORTETsYa-PRAVO-VLASNOSTI-V-UMOVAHZBROJNOHO- KONFLIKTU-NA-SHODI-UKRAJiNY.pdf.
12. Террористы захватили банк Ахметова в Донецке [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://censor.net.ua/ news/312134/terroristy_zahvatili_bank_ahmetova_v_donetske.
13. Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України: закон України від 15 квітня 2014 р. № 1207-VII // Відомості Верховної Ради України. – 2014 р. – № 26. – Ст. 2172.
14. Рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 червня 2016 року у Справа № 236/1257/16-ц [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua.
15. Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 січня 2016 року у справі №242/5326/15-ц [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.reyestr.court.gov.ua.
16. Доповідь Голови Верховного Суду України Ярослава Романюка на міжнародному круглому столі “Гарантії здійснення права власності та його захист в особливих умовах” 10.06.2016 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/ C15ADEAFE45A2ACFC2257FCE004E2267?OpenDocument&year=2016&month=06&]?
17. Судова справа Європейського суду з прав людини (“Кіпр проти Туреччини” “Ілашку та інші проти Молдови та Росії” [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-109229.
18. Судова справа Європейського суду з прав людини “Аль-Скейні та інші проти Об’єднаного Королівства” [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-117703.
19. Судова справа Європейського суду з прав людини “Ісса та інші проти Туреччини” [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://docs.pravo.ru/document/view/19383017/.
20. Судова справа Європейського суду з прав людини “Ілашку та інші проти Молдови та Росії” [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-109229.
21. Проблеми застосування практики Європейського суду з прав людини КСУ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.judges.org.ua/dig4202.htm.
References: 1. Voytsekhovs'ka Kh. V. Ob"yekty ta sub"yekty harantuvannya vkladiv fizychnykh osib: klyuchovi problemy udoskonalennya normatyvnoho vrehulyuvannya [The objects and subjects of the guarantee of deposits of individuals: the key problems of improving the regulatory settlement] / Porivnyal'noanalitychne parvo, 2015, Vol 4, pp. 103–107.
2. Moldovan V. V., Chulinda L. I. Pravoznavstvo [Pravoznavstvo Science of law], Kyyiv, 2010. 184 p.
3. Savenkova O. V., Tuktarov Yu. E. Ponyatie i osobennosti grazhdansko-pravovykh garantiy [Concept and features of civil guarantees] Pravovedenie, 1999, Vol 3, pp. 83–92. (In Russian).
4. Vedyernikov Yu.A., Papirna A.V. Teoriya derzhavy i prava [Theory of Power and Law], Kyyiv, 2008. 333 p.
5. Miroshnychenko O. A. Pravo vlasnosti v rozuminni Yevropeys'koho sudu z prav lyudyny (zahal'na kharakterystyka) [The right of power in the Rozumin European Court of Human Rights (zagalna characteristic)]. Forum prava, 2013, Vol 2, pp. 371–374. Avalable at: http://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/5160/1/Miroshnichenko.pdf (accessed 30.09.2017).
6. Pravo vlasnosti: yevropeys'kyy dosvid ta ukrayins'ki realiyi [Ownership: European experience and Ukrainian realities]. Avalable at: http://legalweekly.com.ua/index.php?id=16061&show= news&newsid=123901 (accessed 30.09.2017).
7. Ukrayina. Otsinka vidnovlennya ta rozbudovy myru. Analiz vplyvu kryzy ta potreb na skhidniy Ukrayini [Ukraine. Assessment of recovery and peace building. Analysis of the impact of the crisis and needs in eastern Ukraine]. Avalable at: http://www.ua.undp.org/content/ dam/ukraine/docs/PR/RPA_V2_Ukr_4Web_lowres.pdf (accessed 30.09.2017).
8. Pervomays'kyy O. Osoblyvosti zakhystu prava vlasnosti na tymchasovo okupovaniy terytoriyi Ukrayiny, na terytoriyi provedennya ATO ta u zv"yazku z provedennyam ATO [Peculiarities of the protection of property rights in the temporarily occupied territory of Ukraine, in the territory of the ATO and in connection with the conduct of the ATO]. Pravo vlasnosti: yevropeys'kyy dosvid ta ukrayins'ki realiyi : Zbirnyk dopovidey i materialiv Mizhnarodnoyi konferentsiyi, 2015, pp. 324.
9. Stan zabezpechennya prav i svobod lyudyny u zony provedennya ATO na pidkontrol'nykh terytoriyakh Donets'koyi ta Luhans'koyi oblastey Ukrayiny : analitychna zapyska [Status of the provision of human rights and freedoms in the areas of ATO control in the territories of Donetsk and Luhansk regions of Ukraine: analytical note]. Avalable at: http://www.niss.gov.ua/content/articles/files/AZ-Prava-ta-svobodi- ATO--ea8ca.pdf (accessed 30.09.2017).
10. Zhebryvs'kyy P. Plan vidnovlennya poshkodzhenykh ob"yektiv infrastruktury Donets'koyi oblasti realiyi [Zhebrivsky P. Plan for repairing damaged infrastructure of Donetsk region]. Avalable at: http://www.radiosvoboda.org/a/news/27803563.html. (accessed 30.09.2017).
11. Bida O. A., Blaha A. B., Martynenko O. A., Statkevych M. H. Miy dim – chuzha fortetsya : pravo vlasnosti v umovakh zbroynoho konfliktu na ckhodi Ukrayiny [My home is another's fortress: the right to own property in conditions of armed conflict in the western Ukraine], Kyyiv, 2016. 126 p. Avalable at: http://helsinki.org.ua/wp-content/uploads/2016/07/MIJ-DIM-----ChUZhAFORTETsYa- PRAVO-VLASNOSTI-V-UMOVAH-ZBROJNOHO-KONFLIKTU-NA-SHODI-UKRAJiNY.pdf (accessed 30.09.2017).
12. Terrorystы zakhvatyly bank Akhmetova v Donetske [My home is another's fortress: the right to own property in conditions of armed conflict in the western Ukraine]. Avalable at: http://censor.net.ua/ news/312134/terroristy_zahvatili_bank_ahmetova_v_donetske. (accessed 30.09.2017).
13. Pro zabezpechennya prav i svobod hromadyan ta pravovyy rezhym na tymchasovo okupovaniy terytoriyi Ukrayiny. Zakon Ukrayiny vid 15.04.2014. [On ensuring the rights and freedoms of citizens and legal regime in the temporarily occupied territory of Ukraine], Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny, 2014, vol. 26, p. 2172.
14. Rishennya Krasnolymans'koho mis'koho sudu Donets'koyi oblasti vid 06.06.2016 u spravi # 236/1257/16-ts [The decision of Krasnoliman city court of Donetsk region from 06 June 2016 in case number 236/1257/16-ts]. Avalable at: http://www.reyestr.court.gov.ua (accessed 30.09.2017).
15. Rishennya Selydivs'koho mis'koho sudu Donets'koyi oblasti vid 13.01.2016 u spravі #242/5326/15-ts [Decision of Selidovsky city court of Donetsk region from January 13, 2016 in case number 242/5326/15-ts]. Avalable at: http://www.reyestr.court.gov.ua (accessed 30.09.2017).
16. Dopovid' Holovy Verkhovnoho Sudu Ukrayiny Yaroslava Romanyuka na mizhnarodnomu kruhlomu stoli “Harantiyi zdiysnennya prava vlasnosti ta yoho zakhyst v osoblyvykh umovakh” 10.06.2016 [The report of the Chairman of the Supreme Court of Ukraine Yaroslav Romanyuk at the international round table entitled “Guarantees of realization of the property right and its protection in special conditions” 10.06.2016]. Avalable at: http://www.scourt. gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/ C15ADEAFE45A2ACFC2257FCE004E2267? OpenDocument&yea r=2016&month=06&]? (accessed 30.09.2017).
17. Sudova sprava Yevropeys'koho sudu z prav lyudyny (“Kipr proty Turechchyny” “Ilashku ta inshi proty Moldovy ta Rosiyi” [Judgment of the European Court of Human Rights ("Cyprus v. Turkey” “Ilascu and others v. Moldova and Russia”)]. Avalable at: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-109229 (accessed 30.09.2017).
18. Sudova sprava Yevropeys'koho sudu z prav lyudyny “Al'-Skeyni ta inshi proty Ob"yednanoho Korolivstva” [Judgment of the European Court of Human Rights “Al-Skeini and Others v.The United Kingdom"]. Avalable at: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-117703 (accessed 30.09.2017).
19. Sudova sprava Yevropeys'koho sudu z prav lyudyny “Issa ta inshi proty Turechchyny” [Judgment of the European Court of Human Rights “Issa and Others v. Turkey"]. Avalable at: http://docs.pravo.ru/document/view/19383017/ (accessed 30.09.2017).
20. Sudova sprava Yevropeys'koho sudu z prav lyudyny “Ilashku ta inshi proty Moldovy ta Rosiyi” [Judgment of the European Court of Human Rights “Ilascu and others v. Moldova and Russia"]. Avalable at: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i =001-109229 (accessed 30.09.2017).
21. Problemy zastosuvannya praktyky Yevropeys'koho sudu z prav lyudyny KSU [Problems of applying the practice of the European Court of Human Rights to the CCU]. Avalable at: http://www.judges.org.ua/dig4202.htm (accessed 30.09.2017).
Тип вмісту : Article
Розташовується у зібраннях:Юридичні науки. – 2017. – № 884



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.