Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/44679
Назва: Осмислення методологічних підходів у сучасному правознавстві
Інші назви: Assessment of methodological approaches in modern law
Осмысление методологических подходов в современном правоведение
Автори: Кельман, Михайло
Kelman, Mykhailo
Кельман, Михаил
Приналежність: Національний університет “Львівська політехніка”
Lviv Polytechnic National University
Бібліографічний опис: Кельман М. Осмислення методологічних підходів у сучасному правознавстві / Михайло Кельман // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2018. — № 894, випуск 18. — С. 24–30. — (Теорія та філософія права).
Bibliographic description: Kelman M. Assessment of methodological approaches in modern law / Mykhailo Kelman // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2018. — No 894, випуск 18. — P. 24–30. — (Teoriia ta filosofiia prava).
Є частиною видання: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 894, випуск 18, 2018
Журнал/збірник: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
Випуск/№ : 894, випуск 18
Дата публікації: 26-лют-2018
Видавництво: Видавництво Львівської політехніки
Місце видання, проведення: Львів
УДК: 340.12
Теми: право
методологія
правознавство
наука
філософія
law
methodology
jurisprudence
science
philosophy
право
методология
правоведение
наука
философия
Кількість сторінок: 7
Діапазон сторінок: 24-30
Початкова сторінка: 24
Кінцева сторінка: 30
Короткий огляд (реферат): Висвітлено методологічну ситуацію у сучасному правознавстві, основною особливістю якої є перехід від моністичної методології до філософсько-методологічного плюралізму.
Methodological situation in the modern jurisprudence, the main peculiarity of which there is transition from monistic methodology to philosophical and methodological pluralism, is described in the article.
Освещено методологическую ситуацию в современном правоведении, основной особенностью которой является переход от монистической методологии к философскометодологическому плюрализму.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/44679
Власник авторського права: © Національний університет „Львівська політехніка“, 2018
© Кельман М., 2018
Перелік літератури: 1. Некласическая философия права: вопросы и ответы. Харьков: СПД ФО Тарасенко В. П., 2013. 253 с.
2. Костицький М. В. Деякі питання методології юридичної науки. Науковий вісник Національної академії внутрініх справ, 2013. № 1. С. 3–10.
3. Козюбра М. І. Загальнотеоретична юриспруденція: радянська традиція та європейська перспектива. Укр. Право, 2005. № 1. С. 7–21.
4. Цвік М. В. Сучасне праворозуміння – методологічна основа правової науки. Матеріали міжнар. наук. конф., 13–14 груд. 2002 р. / упоряд.: М. І. Панов, Ю. М. Грошевий. Х.: Право, 2003. С. 88–91.
5. Максимов С. І. Природне і позитивне право як елементи правової реальності. Вісн. Акад. прав. наук України, 2002. № 1. С. 82–92.
6. Рабінович П. М. Методологія правознавства проблеми плюралізації. Вісн. Акад. прав. наук України, 1995. № 3. С. 81–88.
7. Теорія держави і права. Акад. курс: підруч. / за ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. К.: Юрінком Інтер, 2006. 688 с.
8. Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 2 / М. Фуко; пер. с франц. И. Окуневой ; под общ. ред. Б. Н. Скуратова. М.: Праксис, 2005. 320 с.
9. Аннерс Э. История европейского права (пер. со швед.). Ин-т Европы. М.: Наука, 1994. 397 с.
10. Фридмэн Л. Ведение в американское право (пер. с англ.) / ред. М. Калантаровой. М.: Изд. группа «ПрогрессУниверс», 1993. 286 с.
11.Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования (пер. с англ.). 2-е изд. М.: Изд-во МГУ; Изд. группа ИНФРА М – Норма, 1998. 624 с.
12. Антонов М. В. Методы теоретического правоведения в контексте глобализации. Труды Института государства и права РАН. 2017. Т.12. № 4. С. 35–57.
References: 1. Neklasycheskaia fylosofyia prava: voprosы y otvetы. [Non-Clasic Philosophy of Law: Questions and Answers.] Kharkov: SPD FO Tarasenko V. P., 2013. 253 s.
2. Kostytskyi M. V. Deiaki pytannia metodolohii yurydychnoi nauky. [Some questions in the methodology of legal science.] Naukovyi visnyk Natsionalnoi akademii vnutrinikh sprav, 2013. No. 1. S. 3–10.
3. Koziubra M. I. Zahalnoteoretychna yurysprudentsiia: radianska tradytsiia ta yevropeiska perspektyva. [General theoretical jurisprudence: Soviet tradition and European perspective.] Ukr. Pravo, 2005. No. 1. S. 7–21.
4. Tsvik M. V. Suchasne pravorozuminnia – metodolohichna osnova pravovoi nauky. [Modern legal thinking is the methodological basis of legal science] Materialy mizhnar. nauk. konf., 13–14 hrud. 2002 r. / uporiad.: M. I. Panov, Yu. M. Hroshevyi. Kh.: Pravo, 2003. S. 88–91.
5. Maksymov S. I. Pryrodne i pozytyvne pravo yak elementy pravovoi realnosti. [Natural and positive law as elements of legal reality] Visn. Akad. prav. nauk Ukrainy, 2002. No. 1. S. 82–92.
6. Rabinovych P. M. Metodolohiia pravoznavstva problemy pliuralizatsii. [The methodology of jurisprudence is the problem of pluralization] Visn. Akad. prav. nauk Ukrainy, 1995. No. 3. S. 81–88.
7. Teoriia derzhavy i prava. Akad. kurs: pidruch. [Theory of state and law. Acad course: tutorial] / za red. O. V. Zaichuka, N. M.Onishchenko. K.: Yurinkom Inter, 2006. 688 s.
8. Fuko M. Yntellektualы y vlast: Yzbrannыe polytycheskye staty, vыstuplenyia y ynterviu. [Intellectuals and power: Selected political articles, speeches and interviews.] Ch. 2 / M. Fuko; per. s frants. Y. Okunevoi; pod obshch. red. B. N. Skuratova. M. : Praksys, 2005. 320 s.
9. Anners E. Ystoryia evropeiskoho prava (per. so shved.). [The history of European law] Yn-t Evropy. M.: Nauka, 1994. 397 s.
10. Frydmen L. Vedenye v amerykanskoe pravo (per. s anhl.) [Doing American Law] / red. M. Kalantarovoi. M.: Yzd. hruppa «Prohress-Unyvers», 1993. 286 s.
11. Berman H. Dzh. Zapadnaia tradytsyia prava: эpokha formyrovanyia (per. s anhl.). [Western tradition of law: the era of formation] 2-e yzd. M.: Yzd.-vo MHU; Yzd. hruppa YNFRA M – Norma, 1998. 624 s.
12. Antonov M. V. Metody teoretycheskoho pravovedenyia v kontekste hlobalyzatsyy. [Methods of theoretical law in the context of globalization] Trudy Ynstytuta hosudarstva y prava RAN. 2017. T. 12. No. 4. S. 35–57.
Тип вмісту : Article
Розташовується у зібраннях:Юридичні науки. – 2018. – № 894



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.