Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/44674
Назва: Конституційно-правова доктрина народного суверенітету: історія становлення та сучасна інтерпретація
Інші назви: Constitutional and legal doctrine of national sovereignty: the history of formation and modern interpretation
Конституционно-правовая доктрина народного суверенитета: история становления и современная интерпретация
Автори: Ковальчук, Віталій
Богів, Ярина
Kovalchuk, Vitaliy
Bohiv, Yaryna
Ковальчук, Виталий
Богив, Ярына
Приналежність: Національний університет “Львівська політехніка”
Lviv Polytechnic National University
Бібліографічний опис: Ковальчук В. Конституційно-правова доктрина народного суверенітету: історія становлення та сучасна інтерпретація / Віталій Ковальчук, Ярина Богів // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2018. — № 894, випуск 18. — С. 154–164. — (Конституційне та міжнародне право).
Bibliographic description: Kovalchuk V. Constitutional and legal doctrine of national sovereignty: the history of formation and modern interpretation / Vitaliy Kovalchuk, Yaryna Bohiv // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2018. — No 894, випуск 18. — P. 154–164. — (Konstytutsiine ta mizhnarodne pravo).
Є частиною видання: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 894, випуск 18, 2018
Журнал/збірник: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
Випуск/№ : 894, випуск 18
Дата публікації: 26-лют-2018
Видавництво: Видавництво Львівської політехніки
Місце видання, проведення: Львів
УДК: 340.12
Теми: доктрина народного суверенітету
партисипативна демокра- тія
демократична легітимація
форми народного суверенітету
the doctrine of national sovereignty
participatory democracy
democratic legitimation
the forms of national sovereignty
доктрина народного суверенитета
партисипативна демократия
демократическая легитимация
формы народного суверенитета
Кількість сторінок: 11
Діапазон сторінок: 154-164
Початкова сторінка: 154
Кінцева сторінка: 164
Короткий огляд (реферат): Розглянуто окремі аспекти конституційно-правової доктрини народного сувере- нітету, зокрема становлення та розвитку такої доктрини та її сучасної інтерпретації. Проаналізовано погляди ідеї низки мислителів, які мали визначальне значення для становлення концепції народного суверенітету, зокрема Ж.-Ж. Руссо, Б. Констана, А. Есмена, Л. Дюгі, М.Оріу. Досліджено сучасні тенденції розвитку доктрини народного суверенітету та визначено її ключові характеристики. По-перше, сучасна концепція народного сувере- нітету – це цілісна система ліберально-демократичних цінностей, яка, на відміну від первинної редакції, гармонійно поєднує колективні та особисті права, «спільну волю» та «автономну свободу»; по-друге, її основоположні ідеї підкріплені юридичним механізмом їхньої реалізації, який не звужується лише до виборів та референдуму;по-третє, вона не обмежує представництво як одну з форм народного суверенітету виборними органами, але й включає до них ті, які через свою незалежність, безсторонність, професійність можуть ефективно представляти інтереси громадян, зокрема органи конституційної юрисдикції; по-четверте, актуальна сьогодні концепція народного суверенітету розгля- дає кожну окрему людину як активного учасника процесу демократичної легітимації, який бере безпосередню участь у прийнятті важливих суспільних рішень спільно з органами публічної влади.
The article is dedicated to the consideration of certain aspects of constitutional and legal doctrine of national sovereignty, in particular the formation and development of such a doctrine and its contemporary interpretation. The authors analyzed the views and ideas of a number of thinkers who were of great importance in the formation of popular sovereignty concept such as J.-J. Rousseau, B. Constant, A. Esmein, L. Duguit, Maurice Hauriou. Modern tendencies in the development of national sovereignty doctrine are reviewed and their key characteristics are determined in this research.First of all, modern concept of national sovereignty is an integral system of liberal and democratic values that unlike the origin edition combines harmoniously collective and personal rights, «common will» and «autonomous freedom».Secondly, its fundamental ideas are confirmed by legal mechanism of their implementation that is not limited to elections or referendum. Thirdly, the agency is not restricted by elected authorities as one of the forms of popular sovereignty but also includes those that because of their independence, impartiality, professionalism can represent effectively the interests of citizens, in particular bodies of constitutional jurisdiction.Fourthly, the contemporary concept of national sovereignty considers each individual as an active participant in the process of democratic legitimation that participates directly in making important social decisions along with public authorities.
Статья посвящена рассмотрению отдельных аспектов конституционно правовой доктрины народного суверенитета, в частности становления и развития такой доктрины и ее современной интерпретации. Во время изложения материала авторами проанализированы взгляды идеи ряды мыслителей, которые имели определяющее значение для становления концепции народного суверенитета, в частности Же.-Ж. Руссо, Бы. Констана, А. Есмена, Л. Дюги, М. Ориу. В исследовании анализируются современные тенденции изучается современные тенденции развития доктрины народного суверенитета и определяются ее ключевые характеристики. Во-первых, современная концепция народного суверенитета – это целостная система либерально-демократических ценностей, которая на отличающуюся от первичной редакции, гармонично совмещает коллективные и личные права, «общую волю» и «автономную свободу»;во-вторых, ее основополагающие идеи подкреплены юридическим механизмом их реализации, который не сужается лишь к выборам и рефе- рендуму;в-третьих, она не ограничивает представительство как одна из форм народного суверенитета выборными органами, но и включает в них те, которые через свою независимость, беспристрастность, профессиональность могут эффективно представ- лять интересы граждан, в частности органы конституционной юрисдикции; в-четвер- тых, актуальная на сегодня концепция народного суверенитета рассматривает каждого отдельного человека как активного участника процесса демократической легитимации, который принимает непосредственное участие в принятии важных общественных решений совместно с органами публичной власти.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/44674
Власник авторського права: © Національний університет „Львівська політехніка“, 2018
© Ковальчук В., Богів Я., 2018
URL-посилання пов’язаного матеріалу: http://social-science.com.ua/article/1379
https://traditio.wiki/Ален_де_Бенуа
http://socialscience.com.ua/article/1379
https://traditio.wiki/Alen_de_Benua
Перелік літератури: 1. Севрюков Д. Міфічна природа народного суверенітету. Український науковий журнал «Освіта регіону». 2016. № 3.URL: http://social-science.com.ua/article/1379.
2. Етимологічний словник української мови: у 7 т. / редкол. О. С. Мельничук (голов. ред.) та ін. К.: Наук. думка, 1983. Т. 4: НП / уклад.: Р. В. Болдирєв та ін.; ред. тому: В. Т. Коломієць, В. Г. Скляренко. 2003. 656 с.
3. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. 1728 с.
4. Мочульська М.Є., Семків В.О. Правова доктрина в континентальній правовій системі: монографія. Львів: Світ, 2015. 432 с.
5. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права.Политические сочинения : трактаты / пер. с фр. К. : Дух і Літера, 2000. С. 153–284.
6. Констан Б. Принципы политики. Классический французский либерализм : сб. М. : Российская политическая энциклопедия, 2000. С. 23–262.
7. Эсмен А. Общие основания конституционного права / пер. с фр. ; под ред. В. Дерюжинского. СПб. : Издание О. Н. Поповой, 1897. 357 с.
8. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория госу- дарства / Л. Дюги / пер. А. Ященко, В. Краснокутского, Б. Сиромятникова ; предисл. П. Новгородцева. М. : Типогр. Т-ва И. Д. Сытина, 1908. 671 с.
9. Ориу М. Основы публичного права / пер. с фр.; под ред. Е. Пашуканиса, Н. Челяпова. М.: Издательство коммунистической академии, 1929. 760 c.
10. Шевчук С. Основи конституційної юриспруденції. Харків: Консум, 2002. 296 c.
11. Харт Х. Л. А. Концепція права / пер з англ. Н. Комарова. К. : Сфера, 1998. 236 с.
12. Федералист. Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Медисона и Дж. Джея / пер. с англ.; под общ. ред., с предисл. Н. Н. Яковлева, коммент. О. Л. Степановой. М. : Издат. группа «Прогресс» «Литера», 1994. 568 с.
13. Барбер Б. Сильна демократія : політика учасницького типу. Демократія: антологія / упоряд. О. Проценко. К.: Смолоскип, 2005. С. 254–262.
14. Ален де Бенуа Репрезентативна і партисипативна демократія. URL: https://traditio.wiki/Ален_де_Бенуа
15. Габермас Ю. До легітимації через права людини / пер. з нім. М. Култаєвої, Л. Сотниченко. К.: Український філософський фонд, 1999. 62 с.
16. Ковальчук В. Б. Легітимність державної влади в правовій теорії та державно-правовій практиці: моногр. Логос, 2011. 392 с.
17. Манен Б. Принципы представительного правления / пер. с. англ. Е. Н. Рощина; науч. ред. О. В. Хархордин. СПб. : Издво Европейского ун-та в Санкт Петербурге, 2008. 323 с.
18. Скрипнюк О. В. Демократія: Україна і світовий вимір: (концепції, моделі та суспільна практика). К., Логос. 2006. 368.
19. Розанвалон П. Демократична легітимність. Безсторонність, рефлективність, наближеність / пер. з фр. Є. Марічева. К.: Вид. дім «КиєвоМогилянська академія», 2009. 287 с.
References: 1. Sevriukov D. Mifichna pryroda narodnoho suverenitetu. [The mythical nature of popular sovereignty]. Ukrainskyi naukovyi zhurnal «Osvita rehionu». 2016. No. 3.URL: http://socialscience.com.ua/article/1379.
2. Etymolohichnyi slovnyk ukrainskoi movy: U 7 t. [Etymological Dictionary of the Ukrainian Language: At 7 Vol.] / Redkol. O. S. Melnychuk (holov. red.) ta in. K.: Nauk. dumka, 1983. T. 4: NP / Uklad.: R. V. Boldyriev ta in.; Red. tomu: V. T. Kolomiiets, V. H. Skliarenko. 2003. 656 s.
3. Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy (z dod. i dopov.) [Great interpretative dictionary of contemporary Ukrainian language (with additional and additional materials)] / Uklad. i holov. red. V. T. Busel. K.; Irpin: VTF «Perun», 2005. 1728 s.
4. Mochulska M. Ie., Semkiv V. O. Pravova doktryna v kontynentalnii pravovii systemi: monohrafiia [Legal doctrine in the continental legal system: monograph] / M. Ie. Mochulska, V. O. Semkiv. Lviv: Svit, 2015. 432 s.
5. Russo Zh.Zh. Ob obshchestvennom dohovore, yly Pryntsypы polytycheskoho prava.[On a Public Contract, or Principles of Political Law]. Polytycheskye sochynenyia: traktaty / per. s fr. K.: Dukh i Litera, 2000. S. 153–284.
6. Konstan B. Pryntsypy polytyky. [Principles of politics]. Klassycheskyi frantsuzskyi lyberalyzm: sb. M.: Rossyiskaia polytycheskaia эntsyklopedyia, 2000. S. 23–262.
7. Еsmen A. Obshchye osnovanyia konstytutsyonnoho prava [General grounds of constitutional law] / per. s fr.; pod red. V. Deriuzhynskoho. SPb.: Yzdanye O. N. Popovoi, 1897. 357 s.
8. Diuhy L. Konstytutsyonnoe pravo. Obshchaia teoryia hosudarstva [Constitutional law General theory of the state] / per. A. Yashchenko, V. Krasnokutskoho, B. Syromiatnykova; predysl. P. Novhorodtseva. M.: Typohr. Tva Y. D. Sыtyna, 1908. 671 s.
9. Oryu M. Osnovы publychnoho prava[The basics of public law] / per. s fr.; pod red. E. Pashukanysa, N. Cheliapova. M.: Yzdatelstvo kommunystycheskoi akademyy, 1929. 760 c.
10. Shevchuk S. Osnovy konstytutsiinoi yurysprudentsii [Fundamentals of constitutional jurisprudence] Kharkiv: Konsum, 2002. 296 c.
11. Khart Kh. L. A. Kontseptsiia prava [The concept of law] / per z anhl. N. Komarova. K. : Sfera, 1998. 236 s.
12. Federalyst. Polytycheskye еsse A. Hamyltona, Dzh. Medysona y Dzh. Dzheia [Federalist Political essays by A. Hamilton, J. Madison and J. Jay] / per. s anhl.; pod obshch. red., s predysl. N. N. Yakovleva, komment. O. L. Stepanovoi. M.: Yzdat. hruppa «Prohress»«Lytera», 1994. 568 s.
13. Barber B. Sylna demokratiia : polityka uchasnytskoho typu. Demokratiia : antolohiia [Strong Democracy: Participatory Type Politics] / uporiad. O. Protsenko. K.: Smoloskyp, 2005. S. 254–262.
14. Alen de Benua Reprezentatyvna i partysypatyvna demokratiia. [Representative and participative democracy] URL: https://traditio.wiki/Alen_de_Benua
15. Habermas Yu. Do lehitymatsii cherez prava liudyny[To legitimize human rights] / per. z nim. M. Kultaievoi, L. Sotnychenko. K. : Ukrainskyi filosofskyi fond, 1999. 62 s.
16. Kovalchuk V. B. Lehitymnist derzhavnoi vlady v pravovii teorii ta derzhavno-pravovii praktytsi: monohr. [Legitimacy of state power in legal theory and state-legal practice: monogr.] Lohos, 2011. 392 s.
17. Manen B. Pryntsypy predstavytelnoho pravlenyia [Principles of representative government]/ per. s. anhl. E. N. Roshchyna; nauch. red. O. V. Kharkhordyn. SPb.: Yzdvo Evropeiskoho unta v Sankt Peterburhe, 2008. 323 s.
18. Skrypniuk O. V. Demokratiia: Ukraina i svitovyi vymir: (kontseptsii, modeli ta suspilna praktyka).[Democracy. Ukraine and the World Dimension: (concepts, models and public practice)]. K., Lohos. 2006. 368.
19. Rozanvalon P. Demokratychna lehitymnist. Bezstoronnist, reflektyvnist, nablyzhenist [Democratic legitimacy. Impartiality, reflectivity, proximity] / per. z fr. Ye. Maricheva. K.: Vyd. dim «KyievoMohylianska akademiia», 2009. 287 s.
Тип вмісту : Article
Розташовується у зібраннях:Юридичні науки. – 2018. – № 894



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.