Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/43325
Назва: Аксіологічна природа права: теоретико-пізнавальний підхід
Інші назви: Axiological nature of law: epistemological approach
Аксиологическая природа права: теоретико-познавательный подход
Автори: Габаковська, Христина
Habakovs'ka, Christina
Габаковська, Кристина
Приналежність: Національний університет “Львівська політехніка”
Lviv Polytechnic National University
Бібліографічний опис: Габаковська Х. Аксіологічна природа права: теоретико-пізнавальний підхід / Христина Габаковська // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: юридичні науки : збірник наукових праць. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — № 865. — С. 67–72.
Bibliographic description: Habakovs'ka C. Axiological nature of law: epistemological approach / Christina Habakovs'ka // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: yurydychni nauky : zbirnyk naukovykh prats. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — No 865. — P. 67–72.
Є частиною видання: Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: юридичні науки : збірник наукових праць., 865, 2017
Журнал/збірник: Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: юридичні науки : збірник наукових праць.
Випуск/№ : 865
Дата публікації: 28-бер-2017
Видавництво: Видавництво Львівської політехніки
Місце видання, проведення: Львів
УДК: 340
12
Теми: аксіологія
право
теоретико-пізнавальний підхід
цінність
соціальне
принципи
переконання
світогляд
axiology
right
epistemological approach
value
social
principles
belief
outlook
аксиология
право
теоретико-познавательный подход
ценнность
социальное
принципы
убеждения
мировоззрение
Кількість сторінок: 6
Діапазон сторінок: 67-72
Початкова сторінка: 67
Кінцева сторінка: 72
Короткий огляд (реферат): З’ясовано, що праву властиві всі предикати цінності. По-перше воно становить ціннісну, а отже, й ієрархічну, упорядковану, субординовану суспільну систему, функ- цією якої є збереження, відтворення та підтримання рівноваги соціального буття; по- друге, оскільки право є ціннісним за своєю природою утворенням, орієнтованим на реалізацію вищезгаданої функції, то воно є деякою системою “належного бути”, а отже, системою загальнообов’язкових, семантично (стосовно змісту) орієнтованих ідеальних утворень – норм соціальності та комунікації людей. Отже, право є “аксіологічним полем” тотального соціального досвіду акумуляції людством цінностей свого буття. Тому право щоразу набуває, по-перше, вигляду конкретно-історичної системи цінностей (законів, актів тощо), по-друге, вигляду особистісних поведінкових імперативів “належно чинити”, і, по-третє, абсолютних цінностей права як тотальних норм “належно бути”.
It was established that the right has all predicates values, first it is value, and consequently hierarchical, orderly, subordinated social system, function is the preservation, restoration and maintenance of the balance of social life. Secondly, since the right's value is inherently entity focused on the implementation of the above functions, it is some system “be appropriate”, and thus the system of mandatory, semantic (related content) oriented ideal entities – the norms of social and communication people. Thus, the law is “axiological field” total social experience accumulation humanity values its existence, the right each time becomes, first, the appearance of concrete historical value system (laws, regulations, etc.), and secondly, the form of personal behavioral imperatives “proper to do” and, thirdly, the absolute values of total rights as norms “be appropriate”.
Выяснено, что праву присущи все предикаты ценности. Во-первых, оно составляет ценностную, а следовательно, и иерархическую, упорядоченную, субординированную общественную систему, функцией которой является сохранение, воспроизведение и поддержание равновесия социального бытия; во-вторых, поскольку право является ценностным по своей природе образованием, ориентированным на реализацию вышеупомянутой функции, то оно является некоторой системой “должно быть”, а следовательно, системой общеобязательных, семантически (по содержанию) ориенти- рованных идеальных образований – норм социальности и коммуникации человека. Следовательно, право является “аксиологическим полем” тотального социального опыта аккумуляции человечеством ценностей своего бытия. Поэтому право каждый раз приобретает, во-первых, вид конкретно-исторической системы ценностей (законов, актов и т.д.), во-вторых, вид личностных поведенческих императивов “должно делать” и, в-третьих, абсолютных ценностей права как тотальных норм “ должно быть”.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/43325
Власник авторського права: © Національний університет “Львівська політехніка”, 2017
© Габаковська Х., 2017
Перелік літератури: 1. Козловський А. А. Гносеологічні принципи права / А. А. Козловський // Проблеми філософії права. – 2005. – Т. ІІІ (№1–2). – С. 32–44.
2. Корчевна Л. О. Концепція права: до постановки проблеми / Л. О. Корчевна // Право і безпека: науковий журнал. – Х., 2004. – № 3’1. – С. 13–17.
3. Гарасимів Т. З. Філософема девіантної поведінки: монографія / Тарас Зеновійович Гарасимів. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2013. – 356 с.
4. Гребеньков Г. В. Аксиологический подход к проблеме человека / Г. В. Гребеньков, В. Н. Нечитайло. – Донецк, 1992; Сержантов В. Ф. Феномен людини / В. Ф. Сержантов, Г. В. Гребеньков. – К., 1997.
5. Гребеньков Г. В. Право як предмет філософського і наукового пізнання: принципи та методологія демаркації / Г. В. Гребеньков // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: зб. наук. праць. – Донецьк: ДЮІ ЛДУВС, 2004. – № 2. – С. 3–18.
6. Мухамет-Ирекле А. Методология правового и социального государства: краткий очерк / Артур Мухамет-Ирекле. – М.: Изд-во РАГС, 2003. – 170 с.
7. Буржуазные теории права: реферат. сб. – М., 1982. – C. 20.
8. Козловський А. А. Філософія права як самосвідомість нації / А. А. Козловський // Проблеми філософії права. – 2003. – Том І. – С. 12–16.
References: 1. Kozlovs'kyy A. A. Hnoseolohichni pryntsypy prava [Epistemological principles of law]. Problemy filosofiyi prava, 2005. Vol. III (№1–2). pp. 32–44.
2. Korchevna L. O. Kontseptsiya prava: do postanovky problemy [The concept of law: the formulation of the problem]. Pravo i bezpeka: naukovyy zhurnal. Kharkiv, 2004. No 3"1. pp. 13–17.
3. Harasymiv T. Z. Filosofema deviantnoyi povedinky: monohrafiya [Filosofema deviant behavior: Monograph]. L'viv: L'vivs'kyy derzhavnyy universytet vnutrishnikh sprav Publ, 2013. 356 p.
4. Greben'kov G. V. Aksiologicheskii podkhod k probleme cheloveka [The axiological approach to the human problem]. Donetsk, 1992.
5. Hreben'kov H. V. Pravo yak predmet filosofs'koho i naukovoho piznannya: pryntsypy ta metodolohiya demarkatsiyi [The right is the object of the philosophical and scientific knowledge: the principle is the methodology of demarcation]. Problemy pravoznavstva ta pravookhoronnoyi diyal'nosti: Zbirnyk naukovykh prats'. Donets'k: DYuI LDUVS Publ, 2004. No 2. pp. 3–18.
6. Mukhamet-Irekle A. Metodologiya pravovogo i sotsial'nogo gosudarstva: kratkii ocherk. Moscow: Izd-vo RAGS Publ, 2003. 170 p.
7. Burzhuaznye teorii prava: Referativnyi sbornik [Methodology of the legal and social state: a short essay]. Bourgeois theories of law: Abstract collection]. Moscow, 1982. P. 20.
8. Kozlovs'kyy A. A. Filosofiya prava yak samosvidomist' natsiyi [Philosophy of Law as the identity of the nation]. Problemy filosofiyi prava, 2003. Tom I. pp. 12–16.
Тип вмісту : Article
Розташовується у зібраннях:Юридичні науки. – 2017. – № 865



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.