Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/42590
Назва: Вплив ідей Канта на формування природничо-наукової гіпотези простору
Інші назви: Kant’s ideas and their influence on the formation of natural and scientific hypothesis of the space
Автори: Кадикало, Андрій
Kadykalo, Andrii
Приналежність: Національний університет “Львівська політехніка”
Бібліографічний опис: Кадикало А. Вплив ідей Канта на формування природничо-наукової гіпотези простору / Андрій Кадикало // Humanitarian Vision. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2017. — Vol 3. — No 2. — P. 99–104.
Bibliographic description: Kadykalo A. Kant’s ideas and their influence on the formation of natural and scientific hypothesis of the space / Andrii Kadykalo // Humanitarian Vision. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2017. — Vol 3. — No 2. — P. 99–104.
Є частиною видання: Humanitarian Vision, 2 (3), 2017
Випуск/№ : 2
Том: 3
Дата публікації: 25-жов-2017
Видавництво: Lviv Politechnic Publishing House
Місце видання, проведення: Lviv
УДК: 113/119
165
Теми: простір
об’єкт
рух
чистий розум
чуття
space
object
motion
pure reason
sense
Кількість сторінок: 6
Діапазон сторінок: 99-104
Початкова сторінка: 99
Кінцева сторінка: 104
Короткий огляд (реферат): Розглянуто еволюцію та трансформацію уявлень про простір у філософії Канта. Пояснено причини відмови Канта від уявлень про абсолютний простір. За допомогою герменевтичного методу зроблено висновок, що внесок Канта сприяв розвитку наукових теорій про простір у природничих науках, зокрема мав вплив на концепції Гемгольца, Пуанкаре та інших.
The author considers evolution and transformation definition of space in Kant’s philosophy. Kant’s conception of space had a big and important influence on natural scientific knowledge. I emphasize that Kant’s conception of space has been changed. In the beginning of his scientific career, Kant was considered space as absolutely and objective. It is almost the same as Isaac Newton’s conception of space. German philosopher does think about absoluteness of space as independent from human perception. The article explains that objective space has itself parameters—move and orderliness. Kant’s idea about the move of space was very progressive and modern for his epoch. Kant does not explain absolutely space. He assumed that space is evidently in perception that makes you believe that something is true or exists. However, in secondperiod German philosopher changed his opinion: Kant is going to prove that space is objective and independent of human perception. The author explains: that Kant could not do that. Kant understood this problem and existence of the reason of this complexity. He discovered that definition of space must have marks, physical things or body, matter. Kant discovered the idea that human knows about space with help of the pure contemplation. Pure contemplation is out of limits of reason or sense – Kant’s conclusion. The article examines evolution Kant’s idea about space after him. Physical body and their motion were important in Helmholtz’s conception. His conception was coalescence natural science and psychology. It is part of psychology which had Kantian’s basis. Finally, French scientist and philosopher Henri Poincare assume about relativity and passive of space. The general conclusion of this article is that Kant got closer geometry and physics, imaginary and actually.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/42590
Власник авторського права: © Національний університет "Львівська політехніка", 2017
© Кадикало А., 2017
Перелік літератури: Ґаєр, М. (2007). Світ Канта: Біографія. Київ: Юніверс.
Кант, И. (2007). Наследие и проект. Научное издание.
Москва: Канон + РООИ “Реабилитация”.
Кадикало, А. (2016). Аспекти трансформації орієнтирів
наукового мислення. Практична філософія, 4, 134–140.
Кант, І. (2000). Критика чистого розуму. Київ: Юніверс.
Павлов, В. (2004). Простір та час як епістемологічні
перепони пізнання. Мультиверсум. Філософський
альманах, 41, 175–183.
Bitbol, M., Kerszberg, P., Petitot, J. (2009). Constituting
Objectivity. Transcendental Perspectives on Modern Physics.
Dordrecht: Springer.
Shabel, L. (2003). Reflections on Kant’s concept (and
intuition) of space. Studies in History and Philosophy of
Science, 34, 45–57.
Hatfield, G., Kitcher, P., Melnick, A. (2011). The
Cambridge Companion 104h Kant and Modern Philosophy
(Cambridge Companions 104h Philosophy). 2nd revised
Edition. Cambridge University Press.
Vinci, C. T. (2015). Space, Geometry, and Kant`s
Transcendental Deduction of the Categories. Oxford University
Press.
References: Bitbol, M., Kerszberg, P., Petitot, J. (2009).
Constituting Objectivity. Transcendental Perspectives on
Modern Physics. Dordrecht: Springer.
Geier, M. (2007). Kant’s World. Biography. [In
Ukrainian]. Kyiv: Universe.
Hatfield, G., Kitcher, P., Melnick, A. (2011). The
Cambridge Companion 104h Kant and Modern Philosophy
(Cambridge Companions 104h Philosophy). 2nd revised
Edition. Cambridge University Press.
Kadykalo, A. (2016). The Aspects of Transformation of
the Orientations of Scientific Thinking. [In Ukrainian].
Practical Philosophy, 4, 134–140.
Kant, I. (2007). Heritage and Project. Scientific Edition.
[In Russian]. Moscow: Kanon + ROOI “Reabilitation”.
Kant, I.(2000). Critics of Pure Reason. [In Ukrainian].
Kyiv: Universe.
Pavlov, V. (2004). Space and Time as the
Epistemological Obstacles of Cognition. [In Ukrainian].
Philosophical Almanah, 41, 175–183.
Shabel L. (2003). Reflections on Kant`s Concept (and
Intuition) of Space. Studies in History and Philosophy of
Science, 34, 45–57.
Vinci, Th. (2015). Space, Geometry, and Kant`s
Transcendental Deduction of the Categories .Oxford University
Press.
Тип вмісту : Article
Розташовується у зібраннях:Humanitarian Vision. – 2017. – Vol. 3, No. 2



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.