Please use this identifier to cite or link to this item: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/41709
Title: Девіантна поведінка в умовах постмодерну: філософсько-правові детермінанти
Other Titles: Deviant behavior in postmodern: the philosophical legal determinants
Девиантное поведение в условиях постмодерна: философско-правовые детерминанты
Authors: Козак, Олена
Гарасимів, Тарас
Kozak, Elena
Harasymiv, Taras
Козак, Елена
Гарасымив, Тарас
Affiliation: Національний університет “Львівська політехніка”
Lviv Polytechnic National University
Bibliographic description (Ukraine): Козак О. Девіантна поведінка в умовах постмодерну: філософсько-правові детермінанти / Олена Козак, Тарас Гарасимів // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки : збірник наукових праць. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — № 861. — С. 145–154.
Bibliographic description (International): Kozak E. Deviant behavior in postmodern: the philosophical legal determinants / Elena Kozak, Taras Harasymiv // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky : zbirnyk naukovykh prats. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — No 861. — P. 145–154.
Is part of: Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки : збірник наукових праць, 861, 2017
Journal/Collection: Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки : збірник наукових праць
Issue: 861
Issue Date: 28-Mar-2017
Publisher: Видавництво Львівської політехніки
Place of the edition/event: Львів
UDC: 340
12
Keywords: девіантна поведінка
постмодерн
детермінанти
проблема
феномен
злочинність
суспільна система
людина
розвиток
deviant behavior
postmodern
determinants
problem
phenomenon
criminality
social system
man
девиантное поведение
постмодерн
детерминанты
проблема
феномен
преступность
общественная система
человек
развитие
Number of pages: 10
Page range: 145-154
Start page: 145
End page: 154
Abstract: У статті ґрунтовно проаналізовано філософсько-правові детермінанти девіантної поведінки в умовах постмодерну. Під час дослідження проведено паралелі між природними та суспільними явищами, а також між їх власними частинами, зокрема зосереджено увагу на тотожності між ними, абстрагуючись від певних відмінностей. Відзначено суперечливий характер взаємозв’язку соціальних норм і девіантних форм поведінки, який надає такому системному утворенню, як правопорядок. динамічного характеру. Доведено, що характер взаємозв’язку суспільного та індивідуального світогляду залежить від чинної політичної та правової системи, від характеру соціальної психології, психологічної та моральної позиції конкретної особи. Це дає можливість суспільству точніше визначити складні шляхи до майбутнього, рух до якого буде супроводжуватися найменшими втратами і найбільшими досягненнями в реалізації мети побудови гуманного суспільства, де б у центрі уваги були інтереси людей та панували правопорядок і громадський спокій.
The article thoroughly analyzes the philosophical and legal determinants of deviant behavior. In terms of postmodernism. The study conducted parallels between natural and social phenomena and between their own parts, including the focus on identity between them, abstracting from specific differences. Noted controversial relationship of social norms and deviant forms of behavior that gives this education system as the rule of law. dynamic character. Proved that the nature of the relationship of social and individual outlook depends on the current political and legal system, the nature of social psychology, psychological and moral position of the individual. This enables society to better define the complex ways in the future, the movement which is accompanied by minimal losses and major achievements in the implementation of the goal of a humane society, where the focus was people's interests and prevailing law and order and public peace.
В статье обстоятельно проанализированы философско-правовые детерминанты девиантного поведения в условиях постмодерна. В процессе исследования проведены параллели между природными и общественными явлениями, а также между их собственными частями, в частности сосредоточено на тождества между ними, абстрагируясь от определенных различий. Отмечено противоречивый характер взаимосвязи социальных норм и девиантных форм поведения, который предоставляет таком системном образованию, как правопорядок. динамического характера. Доказано, что характер взаимосвязи общественного и индивидуального мировоззрения зависит от действующей политической и правовой системы, от характера социальной психологии, психологической и нравственной позиции конкретного лица. Это дает возможность обществу точно определить сложные пути к будущему, движение к которому будет сопровождаться наименьшими потерями и крупнейшими достижениями в реализации цели построения гуманного общества, где бы в центре внимания были интересы людей и господствовали правопорядок и общественный порядок.
URI: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/41709
Copyright owner: © Національний університет “Львівська політехніка”, 2017
© Козак О., Гарасимів Т., 2017
References (Ukraine): 1. Рюс Ж. Поступ сучасних ідей. Панорама новітньої науки / Жаклін Рюс. – К.: Основи, 1998. –669 с.
2. Костенко А. Н. Криминальный произвол (социология воли и сознания преступника) / Александр Николаевич Костенко. – К.: Наукова думка, 1990. – 148 с.
3. Вебер М. Политика как признание и профессия / Макс Вебер ; [избранные сочинения]. – Москва: Прогресс, 1990. – 808 с.
4. Иеринг Р. Борьба за право / Рудольф Иеринг. – Москва, 1991. – 64 c.
5. Бурлаков В. Н. Личность преступника / Владимир Николаевич Бурлаков // Криминология. – СПб., 1999. – 304 c.
6. Шестов Л. И. Сочинения / Лев Исаакович Шестов ; [в 2 т.]. – Москва, 1993. – Т. 2. – 668 c.
7. Шур Эдвин М. Наше преступное общество. Социальные и правовые источники преступности в Америке / Шур Эдвин М. – Москва, 1977. – 467 c.
8. Ильенков Э. В. Что же такое личность? / Э. В. Ильенков // С чего начинается личность. – Москва, 1979. – С. 252.
9. Таранов П. С. 120 философов / П. С. Таранов. – Симферополь, 1997. – Т. 1. – 704 c.
10. Бальзак О. Собрание сочинений / Оноре Де Бальзак ; [в 15 т.]. – М.: Художественная литература, 1951. – Т. 4. – 564 c.
11. Швейцер А. Благоговение перед жизнью / Альберт Швейцер ; [пер. с нем.]. – Москва, 1992. – 567 c.
12. Толстой Л. Н. Полн. собр. соч / Лев Николаевич Толстой ; [в 90 т.]. – Москва, 1928. – Т. 47. – С. 201.
13. Толстой Л. Н. Полн. собр. соч / Лев Николаевич Толстой ; [в 90 т.]. – Москва, 1928. – Т. 58. – С. 170.
14. Нікітін А. В. Девіантна поведінка як предмет філософсько-правового аналізу / А. В. Нікітін // Проблеми філософії права. – 2004. – Том ІІ. – С. 122–126.
15. Полікарпов В. С. Лекції з історії світової культури / Віталій Семенович Полікарпов. – К.: Знання, 2000. – 359 с.
16. Криминология: [учебник для юридических вузов] / под ред. проф. В. Н. Бурлакова, проф., академика В. П. Сальникова, проф., академика С. В. Степашина. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999. – 556 с.
17. Кудрявцев В. Н. Судебное рассмотрение дел / В. Н. Кудрявцев // Конфликты в современной России. Проблемы анализа и регулирования. – Москва,1999. – С. 187.
18. Кудрявцев В. Н. Юридические способы предупреждения конфликтов / В. Н. Кудрявцев // Конфликты в современной России. Проблемы анализа и регулирования. – Москва, 1999. – С. 200–201.
19. Дойч М. Разрешение конфликта (конструктивные и деструктивные процессы) / М. Дойч // Политология. – Москва, 1999. – С. 718–719.
References (International): 1. Ryus Zh. Postup suchasnykh idey. Panorama novitn'oyi nauky [The progress of modern ideas. Panorama of modern science]. Kiev: Osnovy Publ, 1998. 669 p.
2. Kostenko A. N. Kriminal'nyi proizvol (sotsiologiya voli i soznaniya prestupnika) [The criminal arbitrariness (sociology will and criminal consciousness)]. Kiev: Naukova dumka Publ, 1990. 148 p.
3. Veber M. Politika kak priznanie i professiya: izbrannye sochineniya [Politics as a profession and recognition]. Moskow: Progress Publ,1990. 808 p.
4. Iering R. Bor'ba za pravo [Fight for the right]. Moskow: Progress Publ, 1991. 64 p.
5. Burlakov V. N. Lichnost' prestupnika [Identity of the perpetrator]. Kriminologiya. SPb. Publ, 1999.304 p.
6. Shestov L. I. Sochineniya: v 2 t. [Compositions]. Moskow: Progress Publ, 1993. Vol. 2. 668 p.
7. Shur Edvin M. Nashe prestupnoe obshchestvo. Sotsial'nye i pravovye istochniki prestupnosti v Amerike [Our criminal society. Social and legal sources of crime in America]. Moskow, 1977. 467 p.
8. Il'enkov E. V. Chto zhe takoe lichnost'? [What is identity?]. S chego nachinaetsya lichnost'. Moskow, 1979. p. 252.
9. Taranov P. S. 120 filosofov [120 philosophers]. Simferopol', 1997. Vol. 1. 704 p.
10. Bal'zak O. Sobranie sochinenii: v 15 t. [Collected works]. Moskow : Khudozhestvennaya literatura Publ, 1951.Vol. 4. 564 p.
11. Shveitser A. Blagogovenie pered zhizn'yu [Reverence for Life]. per. s nem. Moskow, 1992. 567 p.
12. Tolstoi L. N. Poln. sobr. soch: v 90 t. [Full composition of writings]. Moskow, 1928.Vol. 47. p. 201.
13. Tolstoi L. N. Poln. sobr. soch: v 90 t. [Full composition of writings]. Moskow, 1928.Vol. 58. p. 170.
14. Nikitin A. V. Deviantna povedinka yak predmet filosofs'ko-pravovoho analizu [Deviant behavior as a subject of philosophical and legal analysis]. Problemy filosofiyi prava. 2004. Vol. II. pp. 122-126.
15. Polikarpov V. S. Lektsiyi z istoriyi svitovoyi kul'tury [Lectures on the History of World Culture]. Kiev: Znannya Publ, 2000. 359 p.
16. Kriminologiya : uchebnik dlya yuridicheskikh vuzov. [Criminology: textbook for law schools]. pod red. prof. V. N. Burlakova, prof., akademika V. P. Sal'nikova, prof., akademika S. V. Stepashina. SPb. : Sankt-Peterburgskii universitet MVD Rossii Publ, 1999. 556 p.
17. Kudryavtsev V. N. Sudebnoe rassmotrenie del [The judicial review cases]. Konflikty v sovremennoi Rossii. Problemy analiza i regulirovaniya. Moskow, 1999. p. 187.
18. Kudryavtsev V. N. Yuridicheskie sposoby preduprezhdeniya konfliktov [Legal methods of conflict prevention]. Konflikty v sovremennoi Rossii. Problemy analiza i regulirovaniya. Moskow, 1999. pp. 200–201.
19. Doich M. Razreshenie konflikta (konstruktivnye i destruktivnye protsessy) [Resolution of the conflict (constructive and destructive processes)]. Politologiya. Moskow, 1999. pp. 718–719.
Content type: Article
Appears in Collections:Юридичні науки. – 2017. – № 861



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.