Please use this identifier to cite or link to this item: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/41438
Title: Modified parametermethods of researching gnss networkswith correlative measurements and systematic errors
Other Titles: Модифікований параметричний метод опрацювання гнссмереж з корельованими вимірами та систематичними похибками
Модифицированный параметрический метод обработки Гнсс сетей с корелированными измерениями и систематическими погрешностями
Authors: Третяк, К.
Смолій, К.
Tretyak, K.
Smoliy, K.
Третяк, К.
Смолий, Е.
Affiliation: Institute of Geodesy
Lviv Polytechnic National University
Bibliographic description (Ukraine): Tretyak K. Modified parametermethods of researching gnss networkswith correlative measurements and systematic errors / K. Tretyak, K. Smoliy // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва : збірник наукових праць. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — Том 2 (34). — С. 59–71.
Bibliographic description (International): Tretyak K. Modified parametermethods of researching gnss networkswith correlative measurements and systematic errors / K. Tretyak, K. Smoliy // Suchasni dosiahnennia heodezychnoi nauky ta vyrobnytstva : zbirnyk naukovykh prats. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — Vol 2 (34). — P. 59–71.
Is part of: Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва : збірник наукових праць, 2017
Journal/Collection: Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва : збірник наукових праць
Volume: 2 (34)
Issue Date: 1-Jun-2017
Publisher: Видавництво Львівської політехніки
Place of the edition/event: Львів
UDC: 528.32
Keywords: GNSS observations
classical parameter method
differential method
GNSS measurements
errors
Number of pages: 13
Page range: 59-71
Start page: 59
End page: 71
Abstract: Гідроелектростанції переважно будуються в гірських умовах, що значно ускладнює виконання досліджень за їх деформаціями. Одним з найефективніших методів дослідження деформацій є ГНСС-спостереження. Однак в зв’язку з обмеженістю доступу до сигналу супутника в гірських умовах та корельованістю одночасних вимірів прояв систематичних похибок посилюється. Для зменшення впливу систематичних похибок ми розробили модифікований параметричний метод урівноваження ГНСС вимірів. Запропонований метод апробовано на мережі з ідеальними умовами доступу до сигналу супутника. Достовірність отриманих результатів становить 10–20 % порівняно з класичним параметричним методом. Також дослідження запропонованого методу проведено для мережі зі складними умовами доступу до сигналу супутника, достовірність результатів становить 10–50 %. Отже, запропонований диференційний метод потрібно застосовувати для урівноваження інженерно-геодезичних мереж ГЕС.
The hydroelectric power stations are mainly built in mountainous conditions and this fact considerably complicates doing the researches based on there deformations. One of the most effective methods of researching deformation is GNSS observations. Thus, the limit of signal access to the satellite in mountainous conditions and correlativeness of the simultaneous measuring display the increasing systematic errors. To decrease systematic error influence a modified parameter method has been worked out to balance GNSS measurements. The suggested method has been tested in network with the ideal signal access to satellite and the results accuracy is 10–20 % comparing with classic parameter method. The suggested method has been applied in network with the restricted signal access to satellite and the accuracy of the results is 10–50 %.Thus, the suggested method should be applied for balancing engineer-geodesic networks of hydroelectric power stations.
Гидроэлектростанции преимущественно строятся в горных условиях, что значительно затрудняет выполнение исследований по их деформациям. Одним из наиболее эффективных методов исследования деформаций является ГНСС наблюдение. Однако в связи с ограниченностью доступа к сигналу спутника в горных условиях и корелированностью одновременных измерений проявление систематических погрешностей увеличивается. Для уменьшения влияния систематических погрешностей нами разработан модифицированный параметрический метод уравновешивания ГНСС измерений. Предлагаемый метод апробирован на сети с идеальными условиями доступа к сигналу спутника. Достоверность полученных результатов составляет 10–20 % по сравнению с классическим параметрическим способом. Также исследование предложенного метода проведено для сети со сложными условиями доступа к сигналу спутника, достоверность результатов составляет 10–50 %. Таким образом, предложенный дифференциальный метод нужно применять для уравновешивания инженерно-геодезических сетей ГЭС.
URI: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/41438
Copyright owner: © Західне геодезичне товариство, 2017
© Національний університет “Львівська політехніка”, 2017
References (Ukraine): 1. Antonovych K. M. Yspol'zovanye sputnykovyh radyonavygacyonnyh system v geodezyy. [Using satellite navigation systems in geodesy.]. tom. 2, Moskva. FGUP “Kartgeocentr”, 2006, pp. 311.
2. Grycjuk T. Ju. On the development of methods of monitoring the vertical displacement of hydroelectric engineering structures using GPS technology: Zbirnyk naukovyh prac' HII mizhnarodnogo naukovo-tehnichnogo sympoziumu “Geoinformacijnyj monitoryng navkolyshn'ogo seredovyshha GPS i GIS-tehnologii'” [Scientific Papers XII international scientific symposium “Geoinformation monitoring of environment GPS and GIS-technologies”] Alushta, 2007. Р. 215–219.
3. Trevogo I., Cjupak I. Metrologichna atestacija etalonnogo bazysa tehnologijeju GNSS [Metrological certification of reference bases using GNSS technology]. Metrologija [Metrology]. Harkiv, 2014, pp. 381–384.
4. Третяк К. Р. Аналіз стійкості пунктів системи автоматизованого геодезичного моніторингу інженерних споруд Канівської ГЕС / К. Р. Третяк, С. Л. Петров, Ю. І. Голубінка, Ф. К. Ф. Аль-Алусі // Геодезія, картографія і аерофотознімання. – Львів, Вип. 80, 2014. – С. 5–19. Tretyak K. R., Petrov S. L., Holubinka Yu. I., Al-Alusi F. K. F.. Analysis of stability of points of automated geodetic monitoring of engineering structures Kanev HPP // Gheodezija, kartohrafija i aerofotoznimannja [Geodesy, Cartography and Aerial Photography]. Lviv, 2014, vol. 80, pp. 5–19.
5. Church C. M. Novel Method to Measure Array Manifolds of GNSS Adaptive Antennas / Church C. M., O'Brien A. J. and Gupta I. J. A // Navigation, 2011. – Vol. 58, Issue 4. – Р. 345–356.
6. Eckl M.. Accuracy of GPS-derived relative positions as a function of interstation distance and observingsession duration / Eckl M., Snay R., Soler T., Cline M., Mader G. // Journal of geodesy, 2001. – No. 75. – Р. 633–640.
7. Fritsche M. Impact of higher-order ionospheric terms on GPS estimates / Fritsche M., Dietrich R., Knöfel C., Rülke A., Vey S., Rothacher M., Steigenberger P. // Geophysical research letters, 2005. – Vol. 32, Issue 23. L23311, doi:10.1029/2005GL024342.
8. Kadaj R. New algorithms of GPS post-processing for multiple baseline models and analogies to classical geodetic networks / Kadaj R.// Geodesy and cartography, 2008. – Vol. 57, No. 2. – Р. 61–79.
9. Lau L. A New Signal-to-Noise-Ratio Based Stochastic Model for GNSS High-Precision Carrier Phase Data Processing Algorithms in the Presence of Multipath Errors / Lau L., Cross P. // Proceedings of the 19th International Technical Meeting of the Satellite Division of The Institute of Navigation (ION GNSS 2006), Fort Worth, TX, September 2006. – Р. 276–285.
10. Macii D. Accuracy comparison between techniques for the establishment of calibration intervals: application to atomic clocks / Macii D., Tavella P., Perone, E., Carbone P., Petri D. // Instrumentation and Measurement, 2004. – Vol. 53, Issue 4. – Р. 1167–1172.
11. Mader G. L. GPS Antenna Calibration at the National Geodetic Survey / Mader G. L. // GPS Solutions, 1999. – Vol. 3, Issue 1. – Р. 50–58.
12. Mosavi M. Least squares techniques for GPS receivers positioning filter using pseudo-range and carrier phase measurements / Mosavi M., Azarshahi S., Emamgholipour I., Abedi A. // Iranian Journal of electrical and electronic enginnering, 2014. – Vol. 10, No. 1. – Р. 18–26.
13. Petrie E. J. A Review of Higher Order Ionospheric Refraction Effects on Dual Frequency GPS / Petrie E. J., Hernández-Pajares M., Spalla P., Moore Ph., King M. A. // Surveys in Geophysics, 2011. – Vol. 32, Issue 3, – Р. 197–253.
14. Rothacher M. Comparison of absolute and relative antenna phase center variations / Rothacher M. // GPS Solutions, 2001. – Vol. 4, Issue 4. – Р. 55–60.
15. Schmid R. Generation of a consistent absolute phasecenter correction model for GPS receiver and satellite antennas / Schmid R., Steigenberger P., Gendt G., Ge M., Rothacher M. // Journal of Geodesy, 2007. – Vol. 81, Issue 12. – Р. 781–798.
16. Shaw M. Modernization of the Global Positioning System / Shaw M., Sandhoo K., Turner D. // Journal of GPS World, 2000. – Vol. 11, No. 9. – Р. 36-44.
17. Weiss M. GPS Signal Integrity Dependencies on Atomic Clocks / Weiss M., Shome P., Beard R. // 38th Annual Precise Time and Time Interval (PTTI) Meeting, 2007. – Р. 439–448.
18. Zhang H. P. Global modeling 2nd-order ionospheric delay and its effects on GNSS precise positioning / Zhang H. P., Lv H. X., Li M., Shi Ch. // Science China Physics, Mechanics and Astronomy, 2011. – Vol. 54, No. 6. – Р. 1059–1067.
References (International): 1. Antonovych K. M. Yspol'zovanye sputnykovyh radyonavygacyonnyh system v geodezyy. [Using satellite navigation systems in geodesy.]. tom. 2, Moskva. FGUP "Kartgeocentr", 2006, pp. 311.
2. Grycjuk T. Ju. On the development of methods of monitoring the vertical displacement of hydroelectric engineering structures using GPS technology: Zbirnyk naukovyh prac' HII mizhnarodnogo naukovo-tehnichnogo sympoziumu "Geoinformacijnyj monitoryng navkolyshn'ogo seredovyshha GPS i GIS-tehnologii'" [Scientific Papers XII international scientific symposium "Geoinformation monitoring of environment GPS and GIS-technologies"] Alushta, 2007. R. 215–219.
3. Trevogo I., Cjupak I. Metrologichna atestacija etalonnogo bazysa tehnologijeju GNSS [Metrological certification of reference bases using GNSS technology]. Metrologija [Metrology]. Harkiv, 2014, pp. 381–384.
4. Tretiak K. R. Analiz stiikosti punktiv systemy avtomatyzovanoho heodezychnoho monitorynhu inzhenernykh sporud Kanivskoi HES, K. R. Tretiak, S. L. Petrov, Yu. I. Holubinka, F. K. F. Al-Alusi, Heodeziia, kartohrafiia i aerofotoznimannia, Lviv, Iss. 80, 2014, P. 5–19. Tretyak K. R., Petrov S. L., Holubinka Yu. I., Al-Alusi F. K. F.. Analysis of stability of points of automated geodetic monitoring of engineering structures Kanev HPP, Gheodezija, kartohrafija i aerofotoznimannja [Geodesy, Cartography and Aerial Photography]. Lviv, 2014, vol. 80, pp. 5–19.
5. Church C. M. Novel Method to Measure Array Manifolds of GNSS Adaptive Antennas, Church C. M., O'Brien A. J. and Gupta I. J. A, Navigation, 2011, Vol. 58, Issue 4, R. 345–356.
6. Eckl M.. Accuracy of GPS-derived relative positions as a function of interstation distance and observingsession duration, Eckl M., Snay R., Soler T., Cline M., Mader G., Journal of geodesy, 2001, No. 75, R. 633–640.
7. Fritsche M. Impact of higher-order ionospheric terms on GPS estimates, Fritsche M., Dietrich R., Knöfel C., Rülke A., Vey S., Rothacher M., Steigenberger P., Geophysical research letters, 2005, Vol. 32, Issue 23. L23311, doi:10.1029/2005GL024342.
8. Kadaj R. New algorithms of GPS post-processing for multiple baseline models and analogies to classical geodetic networks, Kadaj R.// Geodesy and cartography, 2008, Vol. 57, No. 2, R. 61–79.
9. Lau L. A New Signal-to-Noise-Ratio Based Stochastic Model for GNSS High-Precision Carrier Phase Data Processing Algorithms in the Presence of Multipath Errors, Lau L., Cross P., Proceedings of the 19th International Technical Meeting of the Satellite Division of The Institute of Navigation (ION GNSS 2006), Fort Worth, TX, September 2006, R. 276–285.
10. Macii D. Accuracy comparison between techniques for the establishment of calibration intervals: application to atomic clocks, Macii D., Tavella P., Perone, E., Carbone P., Petri D., Instrumentation and Measurement, 2004, Vol. 53, Issue 4, R. 1167–1172.
11. Mader G. L. GPS Antenna Calibration at the National Geodetic Survey, Mader G. L., GPS Solutions, 1999, Vol. 3, Issue 1, R. 50–58.
12. Mosavi M. Least squares techniques for GPS receivers positioning filter using pseudo-range and carrier phase measurements, Mosavi M., Azarshahi S., Emamgholipour I., Abedi A., Iranian Journal of electrical and electronic enginnering, 2014, Vol. 10, No. 1, R. 18–26.
13. Petrie E. J. A Review of Higher Order Ionospheric Refraction Effects on Dual Frequency GPS, Petrie E. J., Hernández-Pajares M., Spalla P., Moore Ph., King M. A., Surveys in Geophysics, 2011, Vol. 32, Issue 3, R. 197–253.
14. Rothacher M. Comparison of absolute and relative antenna phase center variations, Rothacher M., GPS Solutions, 2001, Vol. 4, Issue 4, R. 55–60.
15. Schmid R. Generation of a consistent absolute phasecenter correction model for GPS receiver and satellite antennas, Schmid R., Steigenberger P., Gendt G., Ge M., Rothacher M., Journal of Geodesy, 2007, Vol. 81, Issue 12, R. 781–798.
16. Shaw M. Modernization of the Global Positioning System, Shaw M., Sandhoo K., Turner D., Journal of GPS World, 2000, Vol. 11, No. 9, R. 36-44.
17. Weiss M. GPS Signal Integrity Dependencies on Atomic Clocks, Weiss M., Shome P., Beard R., 38th Annual Precise Time and Time Interval (PTTI) Meeting, 2007, R. 439–448.
18. Zhang H. P. Global modeling 2nd-order ionospheric delay and its effects on GNSS precise positioning, Zhang H. P., Lv H. X., Li M., Shi Ch., Science China Physics, Mechanics and Astronomy, 2011, Vol. 54, No. 6, R. 1059–1067.
Content type: Article
Appears in Collections:Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва. – 2017. – Випуск 2(34)



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.