Please use this identifier to cite or link to this item: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/39518
Title: Застосування медіації в адміністративному судочинстві: вітчизняний та зарубіжний досвід
Other Titles: Применение медиации в административном судопроизводстве: отечественный и зарубежный опыт
Application of mediation in administrative proceedings: national and foreign experience
Authors: Шинкар, Тетяна Ігорівна
Affiliation: Інститут права імені Володимира Великого Міжрегіональної Академії управління персоналом
Bibliographic description (Ukraine): Шинкар Т. І. Застосування медіації в адміністративному судочинстві: вітчизняний та зарубіжний досвід : дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук : 12.00.07 – адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право / Тетяна Ігорівна Шинкар ; Міністерство освіти і науки України, Інститут права імені Володимира Великого Міжрегіональної Академії управління персоналом. – Львів, 2018. – 220 с. – Бібліографія: с. 189–214 (253 назви).
Issue Date: 2018
Publisher: Інститут права імені Володимира Великого Міжрегіональної Академії управління персоналом
Country (code): UA
Place of the edition/event: Львів
Code and name of the specialty: кандидат юридичних наук
Defense council: Д 35.052.19
Supervisor: Скочиляс-Павлів, Ольга Василівна
Committee members: Суббот, Анатолій Іванович
Тильчик, В’ячеслав В’ячеславович
UDC: 342.127.15
Keywords: адміністративне судочинство
медіація
конфлікт
публічний спір
альтернативне вирішення спорів
присудова медіація
суддя-медіатор
административное судопроизводство
медиация
конфликт
публичный спор
альтернативное разрешение споров
присудебная медиация
судья-медиатор
administrative proceedings
mediation
conflict
public dispute
alternative dispute resolution
mediation at court
judge as mediator
Number of pages: 220
Abstract: У дисертації проведено комплексне дослідження вітчизняного та зарубіжного досвіду застосування медіації в адміністративному судочинстві. Розглянуто теоретико-правові основи, сутність, підходи та особливості врегулювання юридичних спорів з використанням медіації в адміністративному судочинстві через призму зарубіжного досвіду. Сформульовано пропозиції та рекомендації пов’язані з формуванням законодавчих основ запровадження медіації для вирішення юридичних спорів в адміністративному судочинстві України. В диссертации проведено комплексное исследование отечественного и зарубежного опыта применения медиации в административном судопроизводстве. Рассмотрены теоретико-правовые основы, сущность, подходы и особенности урегулирования юридических споров с использованием медиации в административном судопроизводстве через призму зарубежного опыта. Сформулированы предложения и рекомендации связанные с формированием законодательных основ введения медиации для решения юридических споров в административном судопроизводстве Украины. The thesis conducts a complex study of the national and foreign experience in the application of mediation in administrative proceedings. The paper examines theoretical bases, essence, approaches, and peculiarities of legal dispute resolution with the use of mediation in administrative proceedings through the prism of foreign experience. The thesis justifies the necessity of application of mediation in administrative proceedings, as one of the most effective types of alternative dispute resolution attributed to the competence of the administrative court. The concept of alternative dispute resolution in administrative proceedings is highlighted. Alternative methods and their procedures are classified as competitive and conciliatory. Approaches regarding the allocation of the main benefits of mediation and the benefits of other conciliation procedures in administrative justice have been improved. Approaches to the determination of the functional role of the judge as mediator during mediation in administrative proceedings are highlighted and the content related to its prohibitions and restrictions is disclosed. Additional knowledge and professional skills required for the judge as mediator are determined. It is indicated that today in Ukraine there is no special formalized legislation regulating the implementation of mediation. But at the same time, there is no state formal prohibition for the parties to use mediation. According to article 55, paragraph 4 of the Constitution of Ukraine the state guarantees everyone the opportunity to protect their rights by any means not prohibited by law. Therefore it is stated that Ukraine has a constitutional basis for the implementation of mediation. The author of the thesis supports the statement that while there is no particular law in Ukraine, the legal principles of the implementation of mediation should be determined through the regulations of the existing procedural legislation, including administrative one. At the same time, it is emphasized that nowadays in Ukraine there is a lack of qualified mediators. Therefore the only acceptable form of mediation today is mediation at court, which is a mediation procedure conducted within the framework of the judicial proceedings by a judge or a researcher of the same court who have the appropriate training of the mediator. This form will facilitate the adoption of mediation as an alternative way of dispute resolution before judgment is delivered. It is indicated that in administrative proceeding one of the disputing parties is the subject of power. Thus, the peculiarity of alternative dispute resolution in administrative proceedings is the peaceful settlement of relations between a public authority, on the one hand, and a natural or legal person, on the other. Proposals and recommendations concerning creation of the legislative framework for the application of mediation as the alternative dispute resolution in administrative proceedings in Ukraine are formulated.
URI: http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/39518
Content type: Dissertation Abstract
Appears in Collections:Автореферати та дисертаційні роботи

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
avt_Shynkar.pdfАвтореферат дисертації628,48 kBAdobe PDFView/Open
dis_shynkar.pdfДисертаційна робота1,91 MBAdobe PDFView/Open
vidguk_oficiynogo_oponenta_d.yu_.n._profesora_subbota_anatoliya_ivanovycha.pdfВідгук офіційного опонента5,25 MBAdobe PDFView/Open
vidguk_oficiynogo_oponenta_k.yu_.n._tylchyka_vyacheslava_vyacheslavovycha.pdfВідгук офіційного опонента5,07 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.